Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 1 grudnia 2008 r., I OSK 1774/07 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • c717e41d4cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Jest to niedopuszczalne, gdyż może prowadzić do nieuprawnionej modyfikacji żądania wnoszącego podanie, wbrew jego intencji (por. wyroki NSA: z 01 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 1774/07).”
  • d8965ff852Naczelny Sąd Administracyjny
    „Wątpliwości co do sensu podania i intencji jego autora powinny być zatem usunięte przez żądanie przez organ od wnioskodawcy stosownych wyjaśnień (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 1 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 1774/07; z dnia 23 czerwca 2006 r., sygn. akt I OSK 999/05; z dnia 4 kwietnia 2002 r., sygn. akt I SA 2188/00; z dnia 14 listopada 2001 r., sygn. akt V SA 552/01).”
  • II SA/Sz 1055/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-22
    „Jest to niedopuszczalne, gdyż może prowadzić do nieuprawnionej modyfikacji żądania wnoszącego podanie, wbrew jego intencji (por. wyroki NSA: z 01.12.2008 r., I OSK 1774/07; z 04.04.2002 r., I SA 2188/00 – dostępne CBOSA nsa.gov.pl – a także wyrok NSA z 11.06.1990 r., I SA 367/90, ONSA 1990, nr 2-3, poz. 47).”
  • I SA/Wr 235/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-11-15
    „Wątpliwości co do sensu podania i intencji jego autora powinny być zatem usunięte poprzez zwrócenie się do wnioskodawcy o złożenie wyjaśnień (porównaj: wyroki NSA z dnia: 1 grudnia 2008 r. sygn. akt I OSK 1774/07, publ. LEX nr 518360;”
  • I SA/Po 500/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-10-03
    „Jest to niedopuszczalne, gdyż może prowadzić do nieuprawnionej modyfikacji żądania wnoszącego podanie, wbrew jego intencji (por. wyroki NSA: z 01.12.2008 r., I OSK 1774/07; z 04.04.2002 r., I SA 2188/00 – dostępne CBOSA bazie internetowej – a także wyrok NSA z 11.06.1990 r., I SA 367/90, ONSA 1990, nr 2-3, poz. 47).”
  • IV SA/Wa 918/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-09-28
    „… do którego pismo zostało skierowane (por. np. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 czerwca 2006 r. VII SA/Wa 447/06, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 1 grudnia 2008 r. I OSK 1774/07, wskazane orzeczenia oraz orzeczenie powołane poniżej dostępne są w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Wa 830/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-07
    „Wątpliwości co do sensu podania i intencji jego autora powinny być zatem usunięte przez żądanie przez organ od wnioskodawcy stosownych wyjaśnień (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 1 grudnia 2008 r. sygn. akt I OSK 1774/07, publ. LEX nr 518360;”
  • I SA/Wa 293/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-08
    „Wątpliwości co do sensu podania i intencji jego autora powinny być zatem usunięte poprzez zwrócenie się do wnioskodawcy o złożenie wyjaśnień (por. wyroki NSA z 1 grudnia 2008 r. sygn. akt I OSK 1774/07, Lex nr 518360, 23 czerwca 2006 r., sygn. akt I OSK 999/05, Lex nr 265751, 4 kwietnia 2002 r., sygn. akt I SA 2188/00, Lex nr 81741 oraz 14 listopada 2001 r., sygn. akt V SA 552/01, Lex nr 84484).”
  • III AUa 924/19Sąd apelacyjny · 2019-12-10
    „… wątpliwości co do sensu intencji strony powinny być usunięte przez żądanie przez organ od wnioskodawcy stosownych wyjaśnień (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia: 1 grudnia 2008r., I OSK 1774/07, LEX nr 518360;”