Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 24 września 2015 r., I OSK 1762/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 86/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-16
    „… z dnia 13 kwietnia 2016 r., I OSK 3201/14; postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., I OSK 562/16; por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2013 r., I OSK 1510/13; wyrok NSA z dnia 24 września 2015 r., I OSK 1762/14; wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2016 r., I OSK 2899/14; wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2016 r., I OSK 2563/14 (wszystkie pub. www.nsa.orzeczenia.gov.pl), wobec tego – a contrario – do faz po wydaniu decyzji …”
  • I OSK 125/15Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2016-10-28
    „… z dnia 13 kwietnia 2016 r., I OSK 3201/14; postanowienie NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., I OSK 562/16; por. wyrok NSA z dnia 14 listopada 2013 r., I OSK 1510/13; wyrok NSA z dnia 24 września 2015 r., I OSK 1762/14; wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2016 r., I OSK 2899/14; wyrok NSA z dnia 13 kwietnia 2016 r., I OSK 2563/14), wobec czego – a contrario – do faz po wydaniu decyzji przez organ pierwszej instancji należy …”
  • fc4c58694cNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zatem treść art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. przesądza o obowiązku wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu, w którym to postępowaniu ten sam zobowiązany organ ponownie rozpatruje sprawę (por. wyrok NSA z dnia 24 września 2015 r. sygn. akt I OSK 1762/14, publ. j.w.).”
  • II SAB/Bd 154/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2024-02-19
    „Stanowisko to znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyroki NSA: w sprawach I OSK 1930/13 i I OSK 1762/14; wyroki WSA w Warszawie: z w sprawach II SAB/Wa 61/11 i II SAB/Wa 166/11).”
  • III SAB/Gd 143/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-11-24
    „Analogiczne stanowisko zajął NSA w wyroku z dnia 24 września 2015 r., I OSK 1762/14, również podnosząc, że użycie w omawianym przepisie zwrotu "do decyzji", oznacza wyłączenie stosowania reguł k.p.a. do faz postępowania poprzedzających wydanie decyzji w sprawie odmowy udostępniania informacji lub umorzenia postępowania.”
  • IV SA/Wr 786/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-05-26
    „Zatem treść art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. przesądza o obowiązku wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu w przedmiocie odmowy udzielenia informacji publicznej, w którym to postępowaniu ten sam zobowiązany podmiot ponownie rozpatruje sprawę (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 24 września 2015 r., sygn. akt I OSK 1762/14, dostępna w CBOSA).”
Pokaż pozostałe (3)
  • III SA/Gl 208/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-25
    „… ten wydawał w imieniu tego podmiotu decyzję objętą wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy (por. wyroki NSA z dnia 9 października 2014 r., sygn. akt I OSK 267/14 i z dnia 24 września 2015r., sygn. akt I OSK 1762/14, publ. na stronie orzeczenia.nsa.gov.pl)." …”
  • VI SA/Wa 2317/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-11
    „Zatem treść art. 24 § 1 pkt 5 k.p.a. przesądza o obowiązku wyłączenia pracownika od udziału w postępowaniu, w którym to postępowaniu ten sam zobowiązany organ ponownie rozpatruje sprawę (por. wyrok NSA z 24 września 2015 r. sygn. I OSK 1762/14).”
  • IV SA/Gl 498/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-07-31
    „… przepisie prawnym jest mowa o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, a więc nie jest możliwe "przekazanie sprawy sobie" (por. wyrok NSA z dnia 24 września 2015 r., I OSK 1762/14, LEX nr 2091087).”