Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 listopada 2017 r., I OSK 176/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I GSK 158/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-09
„Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza także, że powołane przez skarżący kasacyjnie organ wyroki (z 16 listopada 2017 r., sygn. akt I OSK 176/16 oraz z 20 lutego 2018 r., sygn. akt II GSK1553/16), nie potwierdzają racji organu, ponieważ wydane zostały w innych stanach faktycznych niż rozpoznawana sprawa, co trafnie zauważano w odpowiedzi na skargę kasacyjną.”
I GSK 2735/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-05
„Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza także, że powołane przez skarżący kasacyjnie organ wyroki (z 16 listopada 2017 r., sygn. I OSK 176/16 oraz z 20 lutego 2018 r., sygn. II GSK1553/16), nie potwierdzają racji organu, ponieważ wydane zostały w innych stanach faktycznych niż rozpoznawana sprawa, co trafnie zauważano w odpowiedzi na skargę kasacyjną spółki.”
f38b3291d7Naczelny Sąd Administracyjny
„… - komentarz do art. 145, LEX oraz wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lipca 2012 r. sygn. akt II OSK 768/11, 15 maja 2015 r. sygn. akt II OSK 2516/13, 16 listopada 2017 r. sygn. I OSK 176/16, 16 maja 2018 r. sygn. akt I GSK 1869/18 i 19 grudnia 2018 r. sygn. akt I GSK 846/18; dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych pod adresem www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
f47d0d48a4Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza także, że powołane przez skarżący kasacyjnie organ wyroki (z 16 listopada 2017 r., sygn. I OSK 176/16 oraz z 20 lutego 2018 r., sygn. II GSK 1553/16), nie potwierdzają racji organu, ponieważ wydane zostały w innych stanach faktycznych niż rozpoznawana sprawa.”
II SA/Rz 753/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-11-07
„… która przedstawia stan faktyczny i prawny istniejący w dacie wydawania decyzji przez organ nieposiadający wiedzy o takiej okoliczności (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 listopada 2017 r. I OSK 176/16, LEX nr 2440355).”
VI SA/Wa 816/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-06-08
„Nie ma więc znaczenia, czy brak uwzględnienia tych okoliczności był wynikiem zaniedbania organu prowadzącego postępowanie czy skarżącego (por. wyrok WSA w Krakowie z 4 października 2021 r., III SA/Kr 1006/21 i powołane tam wyroki NSA: z 16 listopada 2017 r., I OSK 176/16 oraz z 28 kwietnia 2020 r., I OSK 63/19 – wszystkie dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Kr 199/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-04-22
„Nie ma więc znaczenia, czy brak uwzględnienia tych okoliczności był wynikiem zaniedbania organu prowadzącego postępowanie (por. wyrok WSA w Krakowie z 4 października 2021 r., III SA/Kr 1006/21 i powołane tam wyroki NSA: z 16 listopada 2017 r., I OSK 176/16 oraz z 28 kwietnia 2020 r., I OSK 63/19 – wszystkie dostępne na stronie: www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III SA/Kr 1007/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-10-04
„Nową okolicznością istotną dla sprawy będzie więc taka okoliczność, która mogła odmiennie ukształtować rozstrzygnięcie, przy czym jest to okoliczność, która przedstawia stan faktyczny i prawny istniejący w dacie wydawania decyzji przez organ nieposiadający wiedzy o takiej okoliczności (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 listopada 2017r., I OSK 176/16, LEX nr 2440355).”