Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 czerwca 2020 r., I OSK 1713/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2200/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-06-17
„… przesłanki w tym, czy usunięcie pojazdu było zasadne (por. wyroki NSA: z 28 września 2021 r., sygn. akt II GSK 892/21; z 25 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2142/15; z 15 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 1713/19).”
II GSK 1540/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-07
„Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego o istnieniu rozbieżności w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie świadczy chociażby wyrok z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt I OSK 1713/19, bowiem zapadł on w odmiennym stanie faktycznym.”
II GSK 892/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-28
„… stwierdzenia, czy zostały spełnione wszystkie ustawowe przesłanki w tym, czy usunięcie pojazdu było zasadne (por. wyroki NSA: z 25 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2142/15, z 15 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 1713/19).”
8e71067deaNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie podkreśla się, że postanowienie o przepadku pojazdu ma dla organu administracyjnego charakter przesądzający i wiążący również w zakresie kwestii własności tego pojazdu przed orzeczeniem o jego przepadku (wyrok NSA z 15 czerwca 2020 r., I OSK 1713/19, LEX nr 3056246) – patrz: Stefański Ryszard A., Prawo o ruchu drogowym.”
d367038951Naczelny Sąd Administracyjny
„Postanowienie o przepadku pojazdu ma dla organu administracyjnego charakter przesądzający i wiążący również w zakresie stwierdzenia, czy zostały spełnione wszystkie ustawowe przesłanki w tym, czy usunięcie pojazdu było zasadne (por. wyroki NSA: z 25 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2142/15, z 15 czerwca 2020 r., sygn. akt I OSK 1713/19 dostępne w CBOSA).”
III SA/Po 297/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-08-29
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku o sygn. akt I OSK 1713/19 (dostępny na stronie internetowej orzeczenia.nsa.gov.pl - w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej: "CBOSA"), postanowienie o przepadku pojazdu ma dla organów administracji publicznej charakter przesądzający i wiążący również w zakresie kwestii własności pojazdu przed orzeczeniem o jego przepadku.”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Po 98/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-06-14
„Organ odwoławczy powoławszy art. 13a ust. 10e P.r.d. i art. 365 § 1 w zw. z art. 13 § 2 K.p.c. wskazał, że Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 czerwca 2020 r. sygn. akt I OSK 1713/19 uznał, iż postanowienie o przepadku pojazdu ma dla organów administracji publicznej charakter przesądzający i wiążący również w zakresie kwestii własności pojazdu przed orzeczeniem jego przepadku.”
VI SA/Wa 1002/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-06
„I tak według tezy zawartej w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 czerwca 2020 r. sygn. akt I OSK 1713/19;" Postanowienie o przepadku pojazdu ma dla organu administracyjnego charakter przesądzający i wiążący również w zakresie kwestii własności tego pojazdu przed orzeczeniem o jego przepadku." …”