Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 lutego 2016 r., I OSK 1670/14 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • cdd3b1002aNaczelny Sąd Administracyjny
    „W konsekwencji przy wykładni art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r. i ust. 1a pkt 2 należy uwzględnić cel tej regulacji, jakim jest przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobom, które rzeczywiście sprawują opiekę nad bliskimi osobami niepełnosprawnymi i wymagającymi takiego wsparcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1670/14).”
  • f333b50920Naczelny Sąd Administracyjny
    „W konsekwencji przy wykładni art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1a pkt 2 u.ś.r. należy uwzględnić cel tej regulacji, jakim jest przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobom, które rzeczywiście sprawują opiekę nad bliskimi osobami niepełnosprawnymi i wymagającymi takiego wsparcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1670/14).”
  • fa33b6261eNaczelny Sąd Administracyjny
    „Zaakcentowania przy tym wymaga, że przy wykładni art.17 ust.1 pkt 4 u.ś.r. i ust. 1a pkt 2 należy uwzględnić cel regulacji, jakim jest przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobom, które rzeczywiście sprawują opiekę nad bliskimi osobami niepełnosprawnymi i wymagającymi takiego wsparcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1670/14).”
  • VIII SA/Wa 1087/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-26
    „Zaakcentowania przy tym wymaga, że przy wykładni art. 17 ust. 1 pkt 4 u.ś.r. należy uwzględnić cel regulacji, jakim jest przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobom, które rzeczywiście sprawują opiekę nad bliskimi osobami niepełnosprawnymi i wymagającymi takiego wsparcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1670/14).”
  • II SA/Gl 1037/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-12-17
    „W konsekwencji przy wykładni art.17 ust.1 pkt 4 u.ś.r. i ust. 1a pkt 2 należy uwzględnić cel tej regulacji, jakim jest przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobom, które rzeczywiście sprawują opiekę nad bliskimi osobami niepełnosprawnymi i wymagającymi takiego wsparcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1670/14).”
  • IV SA/Wr 405/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-10-12
    „… osobom, które rzeczywiście sprawują opiekę nad bliskimi osobami niepełnosprawnymi i wymagającymi takiego wsparcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1670/14).”
Pokaż pozostałe (3)
  • II SA/Gl 603/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-09-03
    „Stanowisko zbieżne z prezentowanym powyżej wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 19 lutego 2016 r. sygn. akt I OSK 1670/14 oraz w ślad za nim Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1273/16, wskazując, że w "kontekście uzasadnionym stanem faktycznym sprawy, …”
  • II SA/Gl 233/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-17
    „Zaakcentowania przy tym wymaga, że przy wykładni art.17 ust.1 pkt 4 u.ś.r. należy uwzględnić cel regulacji, jakim jest przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobom, które rzeczywiście sprawują opiekę nad bliskimi osobami niepełnosprawnymi i wymagającymi takiego wsparcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1670/14).”
  • II SA/Gl 196/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-10
    „Zaakcentować przy tym należy, że przy wykładni art.17 ust.1 pkt 4 u.ś.r. należy uwzględnić cel regulacji, jakim jest przyznanie świadczenia pielęgnacyjnego osobom, które rzeczywiście sprawują opiekę nad bliskimi osobami niepełnosprawnymi i wymagającymi takiego wsparcia (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1670/14).”