Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 stycznia 2007 r., I OSK 1663/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 32. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2179/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-10
„… co stanowi istotne naruszenie prawa, którego skutkiem jest stwierdzenie jego nieważności (por. wyrok NSA z 9 czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2605/15; wyrok NSA z 9 stycznia 2007 r. sygn. akt I OSK 1663/06; wyrok NSA z 7 lipca 2020 r. sygn. akt II OSK 536/20; wyrok NSA z 27 lutego 2020 r. sygn. akt II OSK 63/19).”
III OSK 546/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-04
„NSA z 9 czerwca 2017 r., II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., I OSK 1663/06;”
II OSK 536/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-07-07
„… z dnia 4 października 2007 r., II SA/Op 344/07, NSA z 9 dnia czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2605/15 i z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 745/06).”
c50ef681beNaczelny Sąd Administracyjny
„Skoro zatem ustawodawca w art. 19 ust. 2 u.z.z.w. wskazał zakres unormowań, jakie powinien zawierać regulamin, to pominięcie niektórych unormowań wymaganych tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak wyroki: WSA w Opolu z 4 października 2007 r., sygn. akt II SA/Op 344/07, NSA z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA …”
d1b8766e0eNaczelny Sąd Administracyjny
„… pominięcie niektórych unormowań wymaganych tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak wyroki: NSA z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15marca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 745/06, CBOSA).”
d2ace9cc40Naczelny Sąd Administracyjny
„Skoro zatem ustawodawca w art. 19 ust. 5 u.z.z.w. wskazał zakres unormowań, jakie powinien zawierać regulamin, to pominięcie niektórych unormowań wymaganych tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak wyroki: WSA w Opolu z 4 października 2007 r., sygn. akt II SA/Op 344/07, NSA z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA …”

Pokaż pozostałe (14)

d37982e1dcNaczelny Sąd Administracyjny
„Skoro zatem ustawodawca w art. 19 ust. 5 u.z.z.w. wskazał zakres unormowań, jakie powinien zawierać regulamin, to pominięcie niektórych unormowań wymaganych tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak NSA w wyrokach: z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, WSA w Bydgoszczy w wyroku z 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1256/17, CBOSA).”
da3b4b02a1Naczelny Sąd Administracyjny
„Skoro bowiem ustawodawca w art. 19 ust. 2 u.z.z.w. wskazał zakres unormowań, jakie powinien zawierać regulamin, to pominięcie niektórych unormowań wymaganych tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak NSA w wyroku z 9 czerwca 2017 r., II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., I OSK 1663/06, WSA w Bydgoszczy w wyroku z 7 marca 2018 r., II SA/Bd 1256/17).”
f08beef9d3Naczelny Sąd Administracyjny
„… zaliczyć do istotnego naruszenia prawa." (wyroki: WSA w Opolu z dnia 4 października 2007 r. II SA/Op 344/07, NSA z 9 dnia czerwca 2017 r. sygn. akt II OSK 2605/15 i z dnia 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 marca 2018 r. sygn. akt II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 745/06).”
II SA/Łd 62/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-04-13
„NSA z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06;”
II SA/Bk 907/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-02-14
„… nieważności zaskarżonej uchwały w całości (tak wyroki: WSA w Opolu z 4 października 2007r., sygn. akt II SA/Op 344/07, NSA z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15marca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 745/06, wszystkie dostępne w CBOSA).”
VII SA/Wa 1553/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-12-21
„… |(por. wyroki NSA: z 9 czerwca 2017 r., II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2018 r., | …”
II SA/Sz 876/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2021-10-28
„… zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak wyroki: WSA w Opolu z 4 października 2007 r., sygn. akt II SA/Op 344/07, NSA z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15marca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 745/06).”
II SA/Bk 582/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-10-12
„Skoro bowiem ustawodawca w art. 19 ust. 5 ustawy wskazał zakres unormowań, jakie powinien zawierać regulamin, to pominięcie niektórych unormowań wymaganych tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak NSA w wyrokach: z 9 czerwca 2017 r., II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., I OSK 1663/06, WSA w Bydgoszczy w wyroku z 7 marca 2018 r., II SA/Bd 1256/17, pub.”
II SA/Bk 573/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-09-09
„Skoro bowiem ustawodawca w art. 19 ust. 5 u.z.z.w. wskazał zakres unormowań, jakie powinien zawierać regulamin, to pominięcie niektórych unormowań wymaganych tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak NSA w wyrokach: z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, WSA w Bydgoszczy w wyroku z 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1256/17, CBOSA).”
II SA/Bk 372/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-06-15
„… pominięcie niektórych unormowań wymaganych tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak wyroki: NSA z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 745/06, CBOSA).”
II SA/Bk 363/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-06-15
„… jego nieważności w całości bądź w części (tak wyroki: WSA w Opolu z 4 października 2007 r., sygn. akt II SA/Op 344/07, NSA z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15marca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 745/06).”
II SA/Bk 365/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-06-10
„… zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak wyroki: WSA w Opolu z 4 października 2007 r., sygn. akt II SA/Op 344/07, NSA z 9 czerwca 2017 r., sygn. akt II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., sygn. akt I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15 marca 2007 r., sygn. akt II SA/Wr 745/06).”
II SA/Łd 116/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-03-31
„… tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa (tak m.in. w wyrokach: WSA w Opolu z 4 października 2007 r., II SA/Op 344/07, NSA z 9 czerwca 2017 r., II OSK 2605/15 i z 9 stycznia 2007 r., I OSK 1663/06, WSA w Bydgoszczy z 7 marca 2018 r., II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15 marca 2007 r., II SA/Wr 745/06).”
II SA/Bd 606/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-11-02
„… niektórych unormowań wymaganych tym przepisem, należy zaliczyć do istotnego naruszenia prawa." (wyroki: WSA w Opolu z 4.10.2007 r., II SA/Op 344/07, NSA z 9.06.2017 r., II OSK 2605/15 i z 9.01.2007 r., I OSK 1663/06, wyrok WSA w Bydgoszczy z 7.03.2018 r., II SA/Bd 1256/17 oraz WSA we Wrocławiu z 15.03.2007 r., II SA/Wr 745/06).”