Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 7 grudnia 2016 r., I OSK 1659/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 760/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-28
„Taka też wykładnia ww. przepisów jest ugruntowana w orzecznictwie sądów administracyjnych (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z: 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1659/16;”
I OSK 1341/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-13
„Odszkodowanie należne w powyższym trybie obejmuje zatem tylko części składowe nieruchomości przejętej pod drogę na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (vide: wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016 r., I OSK 1659/16; wyrok NSA z dnia 9 lutego 2017 r., I OSK 1926/16; wyrok NSA z dnia 8 maja 2012 r, I OSK 2297/11, wyrok NSA z dnia 29 września 2022 r., I OSK 1936/19, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 2767/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-13
„Odszkodowanie należne w powyższym trybie obejmuje zatem tylko części składowe nieruchomości przejętej pod drogę na podstawie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (vide: wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016 r., I OSK 1659/16; wyrok NSA z dnia 9 lutego 2017 r., I OSK 1926/16; wyrok NSA z dnia 8 maja 2012 r, I OSK 2297/11, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 2433/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
„… inwestycji drogowej, stały się własnością Skarbu Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego - takie stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1659/16 oraz z dnia 9 lutego 2017 r. I OSK 1926/16 (publ. CBOSA) oraz tutejszy Sąd w wyroku z dnia 13 maca 2018 roku, sygn. II SA/Rz 1408/17.”
I OSK 3959/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-09-15
„Skoro zatem według art. 18 ust. 1 ustawy, chodzi o stan nieruchomości w dniu wydania decyzji o zezwoleniu na realizacje inwestycji drogowej, to w grę wchodzi stan do którego doszło w wyniku podziału nieruchomości(por. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016r., wydany w sprawie I OSK 1659/16).”
aaef95dd06Naczelny Sąd Administracyjny
„Skoro zatem według art. 18 ust. 1 ustawy, chodzi o stan nieruchomości w dniu wydania decyzji o zezwoleniu na realizacje inwestycji drogowej, to w grę wchodzi stan do którego doszło w wyniku podziału nieruchomości (por. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016r., wydany w sprawie I OSK 1659/16).”

Pokaż pozostałe (8)

e3a801be08Naczelny Sąd Administracyjny
„Powyższe stanowisko jest prezentowane w orzecznictwie sądów administracyjnych i skład orzekający w sprawie niniejszej podziela je w całości (por. np. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1659/16, CBOSA).”
e44a0761cbNaczelny Sąd Administracyjny
„… 7 grudnia 2016 r., sygn.. akt I OSK 1659/16; czy z 8 maja 2012 r, I OSK 2297/11 - CBOSA).”
e464c5b9d3Naczelny Sąd Administracyjny
„… inwestycji drogowej, stały się własnością Skarbu Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego – co wynika ze stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego (wyrok z: 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1659/16, z 9 lutego 2017 r., sygn. akt I OSK 1926/16, źródło CBOSA) oraz z wyroku WSA w Rzeszowie z 13 maca 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 1408/17.”
II SA/Ke 311/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2024-10-07
„Takie stanowisko jest prezentowane w orzecznictwie sądów administracyjnych (np. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016r., sygn. akt I OSK 1659/16).”
II SA/Rz 1471/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-10-10
„Takie stanowisko zajął Naczelny Sąd Administracyjny również w następujących wyrokach: w wyroku z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1659/16, w wyroku z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 2200/16, w wyroku z dnia 6 czerwca 2017r., sygn. akt I OSK 2620/16.”
I SA/Po 439/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-19
„… którego w art. 18 ust. 1 specustawy drogowej chodzi o stan nieruchomości, do którego doszło w wyniku jej podziału wyrażone w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. I OSK 1659/16, z dnia 9 lutego 2017, sygn. I OSK 1926/16, z dnia 16 lutego 2017 r., sygn. I OSK 1881/16, z dnia 21 kwietnia 2017 r., sygn. I OSK 2200/16, z dnia 6 czerwca 2017 r., sygn. I OSK 2620/16 i z dnia 4 …”
II SA/Bk 637/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-11-15
„Powyższe stanowisko jest prezentowane w orzecznictwie sądów administracyjnych i skład orzekający w sprawie niniejszej podziela je w całości (por. np. wyrok NSA z 7 grudnia 2016 r., I OSK 1659/16).”
I SA/Po 775/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-05-06
„Powyższe stanowisko jest prezentowane w orzecznictwie sądów administracyjnych i skład orzekający w sprawie niniejszej podziela je w całości (por. np. wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1659/16).”