Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 maja 2020 r., I OSK 1658/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1169/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-10
„… 11-17 akt sądowych], pozwalają sądowi na ustalenie przesłanek podjęcia uchwały, zatem i kryteriów ustalenia stawek opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdów (wyrok NSA z 27.5.2020 r. I OSK 1658/19).”
I OSK 1226/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-25
„… wykluczyć, iż w konkretnych realiach danej sprawy i inne uchybienia mogą dowodzić, iż dany akt rażąco narusza prawo (vide: przywołany w skardze kasacyjnej wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1658/19, w którym Sąd uznał, że konkretne uchybienie "Zasadom techniki prawodawczej", zwłaszcza o charakterze "rudymentarnych kanonów techniki prawodawczej", nakaz przestrzegania których postrzegany jest jako …”
I OSK 658/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-11
„Obszernie wskazane i wyjaśnione okoliczności, które legły u podstaw podjęcia zaskarżonej uchwały, wyartykułowane w odpowiedzi na skargę, pozwalają bowiem sądowi na ustalenie przesłanek podjęcia uchwały, zatem i kryteriów ustalenia stawek opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdów (por. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r. sygn. I OSK 1658/19).”
III OSK 3740/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-23
„Obszernie wskazane i wyjaśnione okoliczności, które legły u podstaw podjęcia zaskarżonej uchwały, wyartykułowane w odpowiedzi na skargę, pozwalają bowiem sądowi na ustalenie przesłanek podjęcia uchwały, zatem i kryteriów ustalenia stawek opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdów (por. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1658/19, LEX nr 3065143).”
I OSK 2903/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-13
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 27 maja 2020 r., I OSK 1658/19. uchylił zaskarżony wyrok Sądu I instancji w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.”
c20f5931c9Naczelny Sąd Administracyjny
„Obszernie wskazane i wyjaśnione okoliczności, które legły u podstaw podjęcia zaskarżonej uchwały, wyartykułowane w odpowiedzi na skargę, pozwalają bowiem sądowi na ustalenie przesłanek podjęcia uchwały (por. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1658/19).”

Pokaż pozostałe (10)

d484e093a1Naczelny Sąd Administracyjny
„Przypomnieć w tym miejscu trzeba, że niniejsza sprawa rozpatrywana jest ponownie w wyniku uchylenia poprzedniego wyroku tutejszego Sądu - tj. wyroku z dnia 6 lutego 2029 r. sygn. akt II SA/Gl 934/18 wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1658/19.”
fe856b8e33Naczelny Sąd Administracyjny
„… (tak np. WSA w Poznaniu w wyroku z 31 marca 2019r., sygn. akt IV SA/Po 1201/18, NSA w wyroku z 27 maja 2020 r., sygn. I OSK 1658/19, CBOSA).”
II SA/Sz 315/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-07-03
„Obszernie wskazane i wyjaśnione okoliczności, które legły u podstaw podjęcia zaskarżonej uchwały, wyartykułowane w odpowiedzi na skargę, pozwalają bowiem sądowi na ustalenie przesłanek podjęcia uchwały (por. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1658/19, publ. CBOSA).”
II SA/Gl 122/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-04-18
„Obszernie wskazane i wyjaśnione okoliczności, które legły u podstaw podjęcia zaskarżonej uchwały, wyartykułowane w odpowiedzi na skargę, pozwalają bowiem sądowi na ustalenie przesłanek podjęcia uchwały, zatem i kryteriów ustalenia stawek opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdów (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2020 r. sygn. I OSK 1658/19, z dnia 11 stycznia 2022 r. sygn. I OSK 658/19).”
VI SA/Wa 2077/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-07
„Nie jest ona jednak tak daleko posunięta, aby możliwe było abstrahowanie od wyżej przywołanych "opłatotwórczych" kryteriów (wskaźników) ustawowych" (wyrok z 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1658/19, CBOSA).”
IV SA/Po 954/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-18
„… (tak np. WSA w Poznaniu w wyroku z 31 marca 2019 r., o sygn. akt IV SA/Po 1201/18, NSA w wyroku z 27.05.2020 r. o sygn. I OSK 1658/19).”
I SA/Gd 208/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-08-04
„Obszernie wskazane i wyjaśnione okoliczności, które legły u podstaw podjęcia zaskarżonej uchwały, wyartykułowane w odpowiedzi na skargę, pozwalają bowiem sądowi na ustalenie przesłanek podjęcia uchwały, zatem i kryteriów ustalenia stawek opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdów (por. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1658/19, wyrok NSA z dnia 23 czerwca 2021 III OSK 3740/21).”
II SA/Gl 618/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-07-12
„Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1658/19 uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach.”
III SA/Łd 362/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-05-27
„… (por. wyrok NSA w spr. I OSK 1658/19 z 27 maja 2020r., wyrok WSA w Gdańsku w spr.”
II SA/Gl 193/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-04-09
„W świetle wyroku NSA z dnia 27 maja 2020 r., I OSK 1658/19, określenie w uchwale stawki wyższej, przy zawarciu umowy z przedsiębiorcą na kwotę niższą, nie stanowi naruszenia prawa, a tym bardziej istotnego naruszenia prawa, które uzasadniałoby stwierdzenie nieważności uchwały.”