Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2020 r., I OSK 1649/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

c97f5551feNaczelny Sąd Administracyjny
„… udzielania porad prawnych bądź instruowania stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (vide: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18), to nie oznacza jednak, że organ jako gospodarz postępowania, wydanie władczego rozstrzygnięcia nie powinien …”
e09b233171Naczelny Sąd Administracyjny
„… udzielania porad prawnych bądź instruowania stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (vide: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18), to nie oznacza jednak, że organ jako gospodarz postępowania, wydania władczego rozstrzygnięcia, nie powinien …”
ef6350c36eNaczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku z dnia 27 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1649/19 Naczelny Sąd Administracyjny wyraźnie wskazał, że forma stosowania jaką jest umowa nie ma zastosowania do mieszkańca domu opieki społecznej, zobowiązanie tej osoby do ponoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej następuje wyłącznie na podstawie decyzji administracyjnej.”
IV SA/Po 98/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-03-19
„Zgodnie z wyrokiem NSA z 27 maja 2020 r. (sygn. akt I OSK 1649/19, LEX nr 3028197) kwoty wydatków obejmujących spłatę kredytu, czynsz i inne media oraz wydatki związane z edukacją dzieci nie stanowią podstawy do pomniejszenia dochodów rodziny, ale mogą zostać uwzględnione przy rozpatrywaniu wniosku o zwolnienie z opłaty.”
II SA/Gl 687/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-09-14
„U. z 2018 r., poz. 1312 – wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2020 r. sygn. I OSK 1649/19).”
II SA/Gl 139/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-03-23
„Wymienione przez skarżącego wydatki obejmujące spłatę kredytów i pożyczki oraz opłaty za media nie stanowią podstawy do pomniejszenia dochodów rodziny (por. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., I OSK 1649/19, opubl. w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (9)

II SA/Gd 690/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2023-02-23
„W orzecznictwie wskazuje się przy tym, że kwoty wydatków obejmujących spłatę kredytu, czynsz i inne media nie stanowią podstawy do pomniejszenia dochodów rodziny (zob. wyrok NSA z 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1649/19).”
II SA/Gl 1408/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-01-19
„Zgodnie z wyrokiem NSA z 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1649/19, kwoty wydatków obejmujących spłatę kredytu, czynsz i inne media oraz wydatki związane z edukacją dzieci nie stanowią podstawy do pomniejszenia dochodów rodziny.”
IV SA/Wr 839/21Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2022-07-08
„… media, paliwo, telefon, gaz, utrzymanie samochodu), czy też wydatki obejmujące spłatę kredytu czy związane z edukacją dzieci (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 maja 2020r. sygn. akt I OSK 1649/19, dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, dalej CBOSA).”
II SA/Lu 60/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-05-10
„Przy określaniu dochodu nie uwzględnia się także takich kwot jak koszt utrzymania domu, ponoszone opłaty, raty kredytów (por. wyrok NSA z dnia 27 maja 2020 r., I OSK 1649/19).”
III SA/Gl 1335/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-20
„… udzielania porad prawnych bądź instruowania stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (vide: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18), to nie oznacza jednak, że organ jako gospodarz postępowania, nie powinien poprzedzić wydania władczego …”
III SA/Gl 1608/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-04-19
„… udzielania porad prawnych bądź instruowania stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (vide: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18); nie oznacza to jednak, że organ nie powinien poprzedzić przeprowadzeniem starannego postępowania …”
III SA/Kr 1152/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-12-21
„Zgodnie z wyrokiem NSA z 27.05.2020 r. (I OSK 1649/19, LEX nr 3028197) kwoty wydatków obejmujących spłatę kredytu, czynsz i inne media oraz wydatki związane z edukacją dzieci nie stanowią podstawy do pomniejszenia dochodów rodziny.”
II SA/Go 797/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-10-28
„W art. 61 ust. 2 pkt 2 lit.b) u.p.s. uzależniono bowiem wysokość opłaty od dochodów, nie zaś od ponoszonych wydatków czy rzeczywistych możliwości finansowych osoby zobowiązanej do wnoszenia opłaty (por. wyrok NSA z 27 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1649/19, CBOSA).”
III SA/Gl 405/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-07-27
„… udzielania porad prawnych bądź instruowania stron o wyborze optymalnego sposobu postępowania, co w konsekwencji czyniłoby z organu pełnomocnika strony (tak: NSA w wyrokach: z 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1649/19, z 16 grudnia 2020 r., sygn. II OSK 1368/18, czy z 9 stycznia 2020 r., sygn. I OSK 3525/18), to nie oznacza jednak, że organ jako gospodarz postępowania, wydania władczego rozstrzygnięcia, nie powinien …”