Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., I OSK 1604/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 4012/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-28
„Jak bowiem trafnie wyjaśniono w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2020 r. o sygn. akt I OSK 1604/19 (CBOSA): "Nie może budzić wątpliwości, iż niepełnosprawni uczniowie, do których odnosi się przepis art. 39 ust. 4 pkt 1 pr.ośw., mogą różnić się rodzajem posiadanej niepełnosprawności, a także jej zakresem.”
III OSK 4858/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-27
„… w sposób szczególnie wnikliwy, a przede wszystkim z wykorzystaniem wiedzy fachowej, realizując tym samym zalecenia zawarte w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 1604/19 (dostępne w centralnej bazie orzeczeń sądów administracyjnych: http://orzeczenia.nsa.gov.pl, podobnie jak i pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych powołane w niniejszym uzasadnieniu) wskazujące, …”
III OSK 4069/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-27
„Ocena potrzeb i możliwości takich osób powinna więc być dokonywana w sposób szczególnie wnikliwy, roztropny i delikatny, a przede wszystkim z wykorzystaniem wiedzy fachowej (por. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r., sygn. I OSK 1604/19).”
III OSK 4826/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-07
„Tak więc dla każdego indywidualnego przypadku, należy dokonywać wykładni sformułowania "najbliższa szkoła" (por. wyrok WSA z 11.04.2019 r., III SA/Gd 897/18, CBOSA, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2020 r. o sygn. akt I OSK 1604/19, CBOSA).”
e359789672Naczelny Sąd Administracyjny
„… że dokonanie tej czynności może nastąpić bez analizy przyczyn uzasadniających jej dokonanie, jak też udokumentowania ich chociażby w uproszczonej formie (por. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r. sygn. akt I OSK 1604/19, dostępny w Internecie w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).”
III SA/Lu 459/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-12-15
„Tak więc wykładni sformułowania "najbliższa szkoła" należy dokonywać dla każdego indywidualnego przypadku (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 14 lipca 2020 r., sygn. I OSK 1604/19, a także wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 11 kwietnia 2019 r., sygn. III SA/Gd 897/18).”

Pokaż pozostałe (3)

II SA/Bd 1201/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-07-14
„Tak więc wykładni sformułowania "najbliższa szkoła" należy dokonywać dla każdego indywidualnego przypadku (por. wyrok WSA z 11.04.2019 r., III SA/Gd 897/18, CBOSA, wyrok NSA z 14 lipca 2020 r. o sygn. akt I OSK 1604/19, dostępne jw.).”
II SA/Bd 1118/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-06-15
„Ocena potrzeb i możliwości takich osób powinna zatem być dokonywana w sposób szczególnie wnikliwy, roztropny i delikatny, a przede wszystkim z wykorzystaniem wiedzy fachowej (por. wyrok NSA z 14 lipca 2020 r., I OSK 1604/19 – dostępny jw.).”
II SA/Po 399/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2020-10-20
„Ocena potrzeb i możliwości takich osób powinna więc być dokonywana w sposób szczególnie wnikliwy, roztropny i delikatny, a przede wszystkim z wykorzystaniem wiedzy fachowej (por. wyrok NSA z dnia 14 lipca 2020 r. sygn. I OSK 1604/19, CBOSA).”