Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 października 2013 r., I OSK 1573/13 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 22 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1208/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
„… należy wskazać na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 listopada 2006 r., sygn. akt I OSK 1321/05; z 12 października 2011 r., sygn. akt II OSK 2004/10; z 10 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1573/13; z 10 marca 2016 r., sygn. akt I OSK 1760/14; z 30 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 1953/15; z 7 grudnia 2021 r., II OSK 566/21; z 25 lutego 2020 r., II OSK 145/20 wszystkie orzeczenia dostępne w bazie …”
II OSK 827/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-15
„… 2016, art. 145 (pkt 16) oraz w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego m.in. w wyrokach z 27 sierpnia 2014 r., II GSK 963/13; z 10 października 2013 r., I OSK 1573/13; z 24 stycznia 2018 r., II OSK 2245/16 (dostępne w CBOSA: https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 36/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-07-14
„… 16 stycznia 2006 r., I OPS 4/05, ONSAiWSA 2006/2/39; wyrok NSA z dnia 14 listopada 2006 r., II OSK 1321/05; wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2014 r., II GSK 963/13; wyrok NSA z dnia 10 października 2013 r., I OSK 1573/13; wyrok NSA z dnia 2 lutego 2006 r., II OSK 496/05; wyrok NSA z dnia 27 marca 2009 r., II OSK 151/09, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 448/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-10-13
„… część składów orzekających oraz część doktryny opowiada się za możliwością zastosowania w takim przypadku art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. (vide: wyroki NSA z dnia 10 października 2013 r. sygn. akt I OSK 1573/13 i 10 marca 2016 r. sygn. akt I OSK 1760/14 oraz Roman Hauser i Marek Wierzbowski – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Komentarz, Wyd.”
ce299e47dfNaczelny Sąd Administracyjny
„Komentarz, LexisNexis, Warszawa 2012, s. 747-749; zob. także wyrok NSA z 14 listopada 2006 r., II OSK 1321/05 - LEX nr 317405 oraz wyrok NSA z 10 października 2013 r., I OSK 1573/13 - LEX nr 1381658).”
d9a1bd8207Naczelny Sąd Administracyjny
„Przykładowo należy wskazać na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 listopada 2006 r., I OSK 1321/05; z 12 października 2011 r., II OSK 2004/10; z 10 października 2013 r., I OSK 1573/13; z 10 marca 2016 r., I OSK 1760/14; z 30 marca 2017 r., II GSK 1953/15;”

Pokaż pozostałe (16)

dbe983d2b9Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA jednocześnie uznał, że nie ma podstaw do twierdzenia, iż zakres zastosowania art. 145 § 1 pkt 1 lit. b P.p.s.a. jest zawężony do tych przyczyn wznowienia postępowania, które są skutkiem naruszenia prawa (por. wyroki NSA: z dnia 10 października 2013 r., I OSK 1573/13, LEX nr 1381658; z dnia 5 października 2011 r., II OSK 1281/10, LEX nr 1151835).”
efd0cd6dbeNaczelny Sąd Administracyjny
„Kabat, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, LEX 2013, teza 6 do art. 145, wyrok NSA z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1573/13).”
fd3789e653Naczelny Sąd Administracyjny
„NSA jednocześnie uznał, że nie ma podstaw do twierdzenia, iż zakres zastosowania art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. jest zawężony do tych przyczyn wznowienia postępowania, które są skutkiem naruszenia prawa (por. wyroki NSA: z dnia 10 października 2013 r., o sygn. akt I OSK 1573/13; z dnia 5 października 2011 r., o sygn. akt II OSK 1281/10).”
III SA/Po 201/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-06-11
„Pogląd ten pozostaje stabilny (tak np. NSA w wyrokach z 14 listopada 2006 r., I OSK 1321/05; z 12 października 2011 r., II OSK 2004/10; z 10 października 2013 r., I OSK 1573/13; z 10 marca 2016 r., I OSK 1760/14; z 30 marca 2017 r., II GSK 1953/15; z 25 lutego 2020 r. II OSK 145/20; z 07 grudnia 2021 r., II OSK 566/21; z 25 lutego 2020 r., II OSK 145/20 wszystkie orzeczenia …”
I SA/Gd 908/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-04-08
„… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 14 listopada 2006 r., sygn. akt I OSK 1321/05; z 12 października 2011 r., sygn. akt II OSK 2004/10; z 10 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1573/13; z 10 marca 2016 r., sygn. akt I OSK 1760/14; z 30 marca 2017 r., sygn. akt II GSK 1953/15; z 7 grudnia 2021 r., II OSK 566/21; z 25 lutego 2020 r., II OSK 145/20, CBOSA).”
III SA/Wr 237/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-12-19
„… art. 145 § 1 pkt 1b) p.p.s.a. Pogląd ten, który skład orzekający w niniejszej sprawie podziela, przedstawiony został w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2013r., sygn. akt I OSK 1573/13, LEX nr 1381658 oraz Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2006 r., sygn. akt I OSK 1321/05, LEX nr 317405.”
I SA/Gl 28/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-09-18
„Przykładowo należy wskazać na wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 25 stycznia 2024 r., I FSK 1208/20; z 14 listopada 2006 r., I OSK 1321/05; z 12 października 2011 r., II OSK 2004/10; z 10 października 2013 r., I OSK 1573/13; z 10 marca 2016 r., I OSK 1760/14; z 30 marca 2017 r., II GSK 1953/15; z 7 grudnia 2021 r., II OSK 566/21; z 25 lutego 2020 r., II OSK 145/20).”
IV SA/Wr 674/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-02-22
„Kabat, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, LEX 2013, teza 6 do art. 145; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1573/13, dostępna w CBOSA).”
III SA/Po 291/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-08-29
„… wyrok NSA z 14 listopada 2006 r., sygn. akt II OSK 1321/05 znajdujący aprobatę w innych orzeczeniach NSA: wyrok z 27 sierpnia 2014 r., sygn. II GSK 963/13; wyrok z 10 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1573/13, publ.: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I SA/Po 1005/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-07-25
„NSA jednocześnie uznał, że nie ma podstaw do twierdzenia, iż zakres zastosowania art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. jest zawężony do tych przyczyn wznowienia postępowania, które są skutkiem naruszenia prawa (por. wyroki NSA: z dnia 10 października 2013 r., I OSK 1573/13, z dnia 5 października 2011 r., II OSK 1281/10).”
II SA/Po 825/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-05-10
„… (por. wyroki NSA z 10 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1573/13 oraz WSA w Poznaniu z 12 kwietnia 2022 r., sygn. II SA/Po 1001/21, CBOSA).”
I SA/Po 422/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-28
„NSA jednocześnie uznał, że nie ma podstaw do twierdzenia, iż zakres zastosowania art. 145 § 1 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. jest zawężony do tych przyczyn wznowienia postępowania, które są skutkiem naruszenia prawa (por. wyroki NSA: z dnia 10 października 2013 r., I OSK 1573/13, LEX nr 1381658; z dnia 5 października 2011 r., II OSK 1281/10, LEX nr 1151835).”
VII SA/Wa 1156/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-08
„CBOSA oraz wyroki NSA z 27 sierpnia 2014 r., II GSK 963/13, LEX nr 1572685; wyroki WSA w Kielcach: z 14 lutego 2013 r., I SA/Ke 681/12, LEX nr 1339666, i z 15 maja 2014 r., II SA/Ke 263/14, LEX nr 1467824; wyrok WSA w Białymstoku z 20 lutego 2013 r., I SA/Bk 177/12, LEX nr 1331589, oraz wyrok NSA z 10 października 2013 r., I OSK 1573/13, LEX nr 1381658.).”
II SA/Wa 1279/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-10-29
„W tym aspekcie organ powołał się na wyrok NSA z 10 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1573/13 dotyczący policjanta (orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w internetowej bazie orzeczeń na stronie NSA: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Po 841/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2018-11-22
„… 6 do art. 145), jak i w orzecznictwie, w którym podkreśla się, że dyspozycja tego przepisu ma na celu przede wszystkim ochronę obiektywnego porządku prawnego (por. np. wyroki NSA: z 14.11.2006 r., II OSK 1321/05; z 10.10.2013 r., I OSK 1573/13 – dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych, http://orzeczenia.nsa.gov.pl; dalej w skrócie "CBOSA").”
IV SA/Wa 1940/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-10-30
„W tym miejscu przytoczyć należy pogląd wyrażony m.in. w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 października 2013 r. o sygn. akt I OSK 1573/13 (CBOSA), iż kontrola działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem w rozumieniu art. 184 Konstytucji RP i art. 1 Prawa …”