Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 10 stycznia 2012 r., I OSK 1563/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 14. Na liście 10 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • V CSK 429/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2014-06-27
    „… w formie pisemnej swoich pracowników do załatwiania w jego imieniu spraw, w tym do wydawania decyzji, postanowień i zaświadczeń (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2012 r., I OSK 1563/11, nie publ. poza bazą Lex nr 1107463).”
  • III OSK 3338/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-21
    „Następnie, powołując się na wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 1563/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyjaśnił, że art. 268a k.p.a. reguluje, tzw. przedstawicielstwo administracyjne, które służy dekoncentracji zadań realizowanych przez organ administracji publicznej.”
  • II OSK 358/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-14
    „Upoważnienie, na podstawie którego pracownik załatwia sprawy w imieniu organu jest czynnością tego organu o charakterze wewnętrznym (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 1563/11).”
  • II GSK 1617/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-01-16
    „Upoważnienie takie powinno mieć formę pisemną z określeniem daty, od której obowiązuje oraz wskazywać szczegółowo zakres objęty tym upoważnieniem (v. wyroki NSA z dnia 21 listopada 2011 r., sygn. akt I OSK 1003/11; z dnia 10 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 1563/11; z dnia 8 listopada 2012 r., sygn. akt I OSK 1554/12 oraz http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • c78edcd8cfNaczelny Sąd Administracyjny
    „Upoważnienie, o którym mowa w tym przepisie, jest instrumentem dekoncentracji wewnętrznej, a jego udzielenie jest czynnością o charakterze wewnętrznym (por. wyrok NSA z 10 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 1563/11).”
  • d5c5f80687Naczelny Sąd Administracyjny
    „Upoważnienie, o którym mowa w tym przepisie, jest instrumentem dekoncentracji wewnętrznej, a jego udzielenie jest czynnością o charakterze wewnętrznym (por. wyrok NSA z 10 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 1563/11, publ. CBOSA).”
Pokaż pozostałe (4)
  • III SA/Gd 10/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-21
    „Udzielenie przedstawicielstwa administracyjnego jest czynnością o charakterze wewnętrznym i nie powoduje utraty przez organ udzielający upoważnienia kompetencji do wydawania decyzji administracyjnych w tym zakresie, gdyż podmiot upoważniony działa w tym zakresie w imieniu organu i na jego odpowiedzialność (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1563/11).”
  • II SA/Op 327/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2023-01-17
    „… do wydawania decyzji administracyjnych w tym zakresie, gdyż podmiot upoważniony działa w tym zakresie w imieniu organu i na jego odpowiedzialność (por. wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1563/11).”
  • II SA/Op 129/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-11-23
    „Udzielenie przedstawicielstwa administracyjnego jest czynnością o charakterze wewnętrznym i nie powoduje utraty przez organ udzielający upoważnienia kompetencji do wydawania decyzji administracyjnych w tym zakresie, gdyż podmiot upoważniony działa w tym zakresie w imieniu organu i na jego odpowiedzialność (por. wyrok NSA z dnia 10 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1563/11).”
  • XVII AmA 54/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-10-16
    „Oznacza to możliwość udzielenia przez organ administracji publicznej w formie pisemnej upoważnienia, o którym stanowi art. 268a k.p.a. Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 10 stycznia 2012 r.(I OSK 1563/11, LEX nr 1107463) przepis art. 268a k.p.a. reguluje tzw. przedstawicielstwo administracyjne, które służy dekoncentracji zadań realizowanych przez organ administracji publicznej.”