Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 marca 2019 r., I OSK 1540/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 3203/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-23
„Postępowanie prowadzone w trybie art. 156 § 1 k.p.a. nie jest ponownym merytorycznym rozstrzygnięciem sprawy, bowiem naruszałoby to zasadę dwuinstancyjności, lecz przeprowadzeniem weryfikacji decyzji z jednego punktu widzenia, a mianowicie czy decyzja jest dotknięta jedną z kwalifikowanych wad wskazanych w art. 156 § 1 pkt 1 - 7 k.p.a (por. wyrok NSA z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1540/17 - Wyrok NSA).”
III OSK 7473/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-29
„Postępowanie prowadzone w trybie art. 156 § 1 k.p.a. nie jest ponownym merytorycznym rozstrzygnięciem sprawy, bowiem naruszałoby to zasadę dwuinstancyjności, lecz przeprowadzeniem weryfikacji decyzji z jednego punktu widzenia, a mianowicie czy decyzja jest dotknięta jedną z kwalifikowanych wad wskazanych w art. 156 § 1 pkt 1 - 7 K.p.a (por. wyrok NSA z dnia 27 marca 2019r. sygn. akt I OSK 1540/17).”
I OSK 1159/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-05
„Sąd I instancji dokonując wykładni art. 193 ust. 1 i art. 194 ust. 1 u.w.r. odwołał się do stanowiska wyrażonego w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 27 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1540/17 (https://orzeczenia.nsa.gov.pl, podobnie jak pozostałe orzeczenia sądów administracyjnych powołane w uzasadnieniu), w którym wskazano, że nie jest możliwe przyjęcie, że decyzja nakładająca obowiązek …”
d7c1cb4eeeNaczelny Sąd Administracyjny
„… decyzji z jednego punktu widzenia, a mianowicie czy decyzja jest dotknięta jedną z kwalifikowanych wad wskazanych w art. 156 § 1 pkt 1 - 7 k.p.a (por. wyrok NSA z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1540/17 - Wyrok NSA).”
III SA/Kr 1047/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-09-30
„Powyższe normy ostatecznie przesądzają, czy i w jakim zakresie decyzje administracyjne wydane na ich podstawie wywołują skutki z mocą wsteczną (ex tunc), a więc od określonego, poprzedzającego dzień doręczenia (ogłoszenia) decyzji moment, w którym doszło do realizacji danego elementu lub całego ustawowego stanu faktycznego (tak np. w wyroku NSA z 27 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1540/17).”
II SA/Gl 802/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-10-12
„Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1540/17 nie jest możliwe przyjęcie, że decyzja nakładająca obowiązek opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej ustala tę opłatę wyłącznie na przyszłość, a nie za faktyczny pobyt dziecka w placówce, gdyż …”

Pokaż pozostałe (2)

III SA/Kr 783/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-16
„Sąd w składzie rozpatrującym niniejszą sprawę, podziela argumentację przedstawioną przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 27 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1540/17, że dokonując wykładni art. 193 ust. 1 i art. 194 ust. 1 ustawy o pieczy zastępczej nie jest możliwe przyjęcie, że decyzja nakładająca obowiązek opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej ustala tę …”
III SA/Kr 782/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-02-16
„Sąd w składzie rozpatrującym niniejszą sprawę, podziela argumentację przedstawioną przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 27 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1540/17, że dokonując wykładni art. 193 ust. 1 i art. 194 ust. 1 ustawy o pieczy zastępczej nie jest możliwe przyjęcie, że decyzja nakładająca obowiązek opłaty za pobyt dziecka w pieczy zastępczej ustala tę …”