Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 sierpnia 2019 r., I OSK 153/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 1610/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-10
„Nie bez znaczenia pozostaje również aktywność strony, która powinna należycie uzasadnić wniosek o przyznanie sumy pieniężnej, wykazując, że w związku z bezczynnością organu lub przewlekłością postępowania doznała krzywdy, którą należałoby zrekompensować (por. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 153/19).”
d77e833214Naczelny Sąd Administracyjny
„Zdaniem NSA, uznanie sądowe cechuje brak sztywnych ram wartościowania danego stanu rzeczy, opiera się ono na analizie całokształtu okoliczności sprawy, przy uwzględnieniu pewnych wskazań ustawowych, zasad doświadczenia życiowego i zawodowego (wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., I OSK 153/19).”
ed7c1cb6efNaczelny Sąd Administracyjny
„Zdaniem NSA, uznanie sądowe cechuje brak sztywnych ram wartościowania danego stanu rzeczy, opiera się ono na analizie całokształtu okoliczności sprawy, przy uwzględnieniu pewnych wskazań ustawowych, zasad doświadczenia życiowego i zawodowego (por. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r. sygn. akt I OSK 153/19).”
II SAB/Ke 21/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2025-04-16
„Tymczasem jak wskazuje Naczelny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z 21 sierpnia 2019 r., I OSK 153/19, przyznanie skarżącemu sumy pieniężnej ma (...) uświadomić skarżącemu, że nie jest on bezbronny, że sąd administracyjny widzi wszystkie dolegliwości i niedostatki, jakich on doznaje na skutek przewlekłego prowadzenia jego sprawy i że obejmuje skarżącego swoją ochroną.”
I SAB/Wa 94/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-07-07
„Należy podkreślić, że w orzecznictwie sądów administracyjnych dominuje stanowisko, że brak akt administracyjnych sprawy nie stanowi usprawiedliwienia dla bezczynności w podejmowaniu czynności (por. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 153/19, wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II GSK 1448/19, wyrok WSA w Warszawie z 17.04.2019 r., IV SA/Wa 68/19).”
I SAB/Wa 25/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-06-05
„W orzecznictwie sądów administracyjnych dominuje stanowisko, że brak akt administracyjnych sprawy nie stanowi usprawiedliwienia dla bezczynności w podejmowaniu czynności (por. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 153/19, wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II GSK 1448/19, wyrok WSA w Warszawie z 17.04.2019 r., IV SA/Wa 68/19).”

Pokaż pozostałe (2)

II SAB/Sz 3/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2022-04-07
„W orzecznictwie sądów administracyjnych prezentowane jest ugruntowane stanowisko, że brak akt administracyjnych sprawy nie stanowi usprawiedliwienia dla bezczynności w podejmowaniu czynności (por. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., sygn. I OSK 153/19, wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., sygn. II GSK 1448/19).”
III SAB/Łd 51/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-01-12
„Zdaniem NSA, uznanie sądowe cechuje brak sztywnych ram wartościowania danego stanu rzeczy, opiera się ono na analizie całokształtu okoliczności sprawy, przy uwzględnieniu pewnych wskazań ustawowych, zasad doświadczenia życiowego i zawodowego (por. wyrok NSA z dnia 21 sierpnia 2019 r., I OSK 153/19).”