PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2020 r., I OSK 1526/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 4 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • ca7f7dd301Naczelny Sąd Administracyjny
    „… o ich przyznaniu jest natomiast uprawniony do weryfikacji przedstawionej kalkulacji, łącznie z zanegowaniem materiałów przedłożonych przez stronę (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1526/19 i tam powołany wyrok NSA z dnia 16 października 2015 r., sygn. akt I OSK 161/14; wszystkie orzeczenia powołane w uzasadnieniu dostępne są na stronie internetowej Centralnej Bazy Orzeczeń Sądów …”
  • III SA/Łd 868/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-11
    „… (por. wyrok NSA z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1526/19 LEX nr 3025458, wyrok NSA z 16 października 2015 r., sygn. akt I OSK 161/14 LEX nr 2093086).”
  • III SA/Łd 866/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2025-03-11
    „Zwrot koniecznych wydatków oraz należnego wynagrodzenia następuje w momencie wykazania koniecznych nakładów poniesionych przez konkretnego dozorcę w stosunku do określonego pojazdu (por. wyroki NSA: z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1526/19, LEX nr 3025458; oraz z dnia 16 października 2015 r., sygn. akt I OSK 161/14, LEX nr 2093086).”
  • II SA/Op 366/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-08-05
    „Organ orzekający o ich przyznaniu jest natomiast uprawniony do weryfikacji przedstawionej kalkulacji, łącznie z zanegowaniem materiałów przedłożonych przez stronę (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1526/19 i tam powołany wyrok NSA z dnia 16 października 2015 r., sygn. akt I OSK 161/14).”