PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 maja 2020 r., I OSK 1522/19 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 400/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-13
    „Wyżej prezentowane stanowisko Naczelny Sąd Administracyjny podzielił w wyrokach z 26 stycznia 2021 r., sygn.: I OSK 2366/20, I OSK 2228/20, I OSK 2261/20, I OSK 2058/20, I OSK 1965/20 oraz w wyrokach z dnia 18 maja 2020 r., I OSK 1522/19 i 28 maja 2021 r., sygn. I OSK 2933/20.”
  • I OSK 2851/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-23
    „Wskazać w tym miejscu należy m.in. na wyroki NSA wydane w sprawach o sygnaturach: I OSK 2366/20, I OSK 2228/20, I OSK 2261/20, I OSK 2058/20, I OSK 1965/20, I OSK 1522/19, I OSK 2933/20, I OSK 1745/21, I OSK 1447/21).”
  • I OSK 2796/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-13
    „Sąd Administracyjny podzielił w wyrokach z dnia 26 stycznia 2021 r. sygn.: I OSK 2366/20, I OSK 2228/20, I OSK 2261/20, I OSK 2058/20, I OSK 1965/20 oraz w wyrokach z dnia 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1522/19 i z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt I OSK 2933/20, w powołanym wyżej wyroku z dnia 12 maja 2022 r. sygn. akt I OSK 1745/21, a także w wyroku z dnia 19 maja 2022 r. sygn. akt I OSK 1447/21).”
  • I OSK 1447/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-19
    „… ust. 3 u.g.n. jest obecnie szeroko prezentowana w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (vide np. choćby tylko wyroki NSA z dnia: 30 października 2018 r. sygn. akt I OSK 31/17, 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1522/19, 26 stycznia 2021 sygn. akt I OSK 1895/20 i I OSK 1975/20, 23 luty 2021 r. sygn. akt I OSK 2415/20, 28 maja 2021 sygn. akt I OSK 2933/20 i 6 lipca 2021 r. sygn. akt I OSK 2977/19).”
  • I OSK 1745/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-12
    „Wyżej prezentowane stanowisko Naczelny Sąd Administracyjny podzielił w wyrokach z 26 stycznia 2021 r., sygn.: I OSK 236[...]0, I OSK 2228/20, I OSK 2261/20, I OSK 2058/20, I OSK 1965/20 oraz w wyrokach z dnia 18 maja 2020 r., I OSK 1522/19 i 28 maja 2021 r., sygn. I OSK 2933/20.”
  • I OSK 1695/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-12
    „Analogiczne stanowisko wynika również z wyroku NSA z dnia 18 maja 2020 r. sygn. I OSK 1522/19.”
Pokaż pozostałe (12)
  • I OSK 1137/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-28
    „Sąd powołał się również na pogląd NSA potwierdzający stanowisko, że podważenie porozumienia uzgadniającego odszkodowanie za grunt przejęty pod drogę możliwe jest, ale wyłącznie przed sądem powszechnym, przy zastosowaniu instytucji prawnych właściwych prawu cywilnemu (wyroki z 23 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 2415/20, i z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1522/19).”
  • I OSK 792/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-30
    „Podkreślić należy, że - jak wskazał to Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 18 maja 2020 r., I OSK 1522/19 - podważenie porozumienia uzgadniającego odszkodowanie za grunt przejęty pod drogę możliwe jest, ale wyłącznie przed sądem powszechnym, przy zastosowaniu instytucji prawnych właściwych prawu cywilnemu.”
  • I OSK 270/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-06-17
    „Organ przed wszczęciem postępowania administracyjnego musi ustalić więc jedynie czy w ogóle miały miejsce uzgodnienia w omawianym zakresie i jaka ich treść wynika z tekstu umowy." Analogiczne stanowisko wynika z wyroku NSA z 18 maja 2020 r., I OSK 1522/19, Lex 3025581.”
  • e083b61611Naczelny Sąd Administracyjny
    „Oświadczenie woli o zrzeczeniu się odszkodowania, czy też zawarta umowa, musi wskazywać jasno i precyzyjnie, że stanowi oświadczenie woli byłego właściciela działki wydzielonej pod drogę, musi dostatecznie wyrażać jego wolę rezygnacji z odszkodowania i warunki na podstawie jakich zawarto ugodę (por. wyrok NSA z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1522/19, Lex 3025581).”
  • fe4a51d038Naczelny Sąd Administracyjny
    „Jest to pogląd utrwalony w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. wyroki NSA z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt I OSK 31/17, 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1522/19, 26 stycznia 2021 sygn. akt I OSK 1895/20 i I OSK 1975/20, 23 luty 2021 r. sygn. akt I OSK 2415/20, 28 maja 2021 sygn. akt I OSK 2933/20 i 6 lipca 2021 r. sygn. akt I OSK 2977/19), a skład orzekający w tej sprawie w pełni pogląd ten podziela.”
  • II SA/Gl 1134/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-19
    „… podaje jaką jej część, przekazuje nieodpłatnie, nie wyraża też woli rezygnacji z odszkodowania bądź też nie wskazuje warunków zawartego porozumienia (por. wyroki NSA z dnia: 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1522/19 i 17 czerwca 2021 r. sygn. akt 1 OSK 270/21).”
  • II SA/Lu 353/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2022-11-10
    „… wyniku uzgodnień (por. przykładowo wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 12 kwietnia 2013 r., sygn. akt I OSK 596/13, z 30 października 2018 r. sygn. akt I OSK 31/17, z 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1522/19, z lipca 2020 r., sygn. akt I OSK 2977/19, z 26 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1975/20, z 26 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1895/20, z 22 września 2022 r., sygn. akt I OSK 28/20).”
  • II SA/Gd 271/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-09-28
    „… wykładnia art. 98 ust. 3 u.g.n. jest obecnie szeroko prezentowana w orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. wyroki NSA z dnia: 30 października 2018 r. sygn. akt I OSK 31/17, 18 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1522/19, 26 stycznia 2021 r. sygn. akt I OSK 1895/20 i I OSK 1975/20, 23 lutego 2021 r. sygn. akt I OSK 2415/20, 28 maja 2021r. sygn. akt I OSK 2933/20 i 6 lipca 2021 r. sygn. akt I OSK 2977/19).”
  • I SA/Po 1004/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2022-04-12
    „W tym kontekście organ powołuje się na wyrok NSA z 18 maja 2020 r., I OSK 1522/19 oraz wyrok z 30 października 2018 r., I OSK 31/17.”
  • II SA/Gd 599/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-01-26
    „Organ przed wszczęciem postępowania administracyjnego musi ustalić więc jedynie czy w ogóle miały miejsce uzgodnienia w omawianym zakresie i jaka ich treść wynika z tekstu umowy (wyrok z dnia 30 października 2018 r., sygn. I OSK 31/17 oraz z dnia 18 maja 2020 r., sygn. I OSK 1522/19).”
  • II SA/Gd 735/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-03-03
    „… w tym miejscu trzeba uwagę na stanowisko NSA potwierdzające taką ocenę (wyrażone m.in. w wyrokach: z dnia 23 lutego 2021 r., sygn. akt I OSK 2415/20, dostępny w CBOSA i z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1522/19, LEX Nr 3025581), że podważenie porozumienia uzgadniającego odszkodowanie za grunt przejęty pod drogę możliwe jest, ale wyłącznie przed sądem powszechnym, przy zastosowaniu instytucji prawnych …”
  • II SA/Gd 762/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-02-17
    „… czy w ogóle miały miejsce uzgodnienia w omawianym zakresie i jak ich treść wynika z tekstu umowy (zob. wyroki NSA: z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt I OSK 1965/20; z dnia 18 maja 2020 r., sygn. akt I OSK 1522/19; z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt I OSK 31/17 – wszystkie dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”