Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 stycznia 2020 r., I OSK 1454/18 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 16 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 451/25Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-03
„Co więcej jak wynika z ugruntowanego orzecznictwa sądów administracyjnych dla skutecznego podniesienia zarzutu naruszenia art. 10 k.p.a. konieczne jest wykazanie przez stronę powołującą się na owo naruszenie prawa, jakich czynności nie mogła ona dokonać, bądź jakich dowodów nie mogła zawnioskować wskutek naruszenia przez organ art. 10 k.p.a. (wyrok NSA z 15 stycznia 2020 r., I OSK 1454/18, LEX nr 3038129).”
I OSK 268/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-03-24
„… akt II SA/GL 1587/20; wyrok WSA w Gdańsku z dnia 18 września 2019 r., sygn. akt II SA/Gd 190/19; wyrok NSA z dnia 20 kwietnia 2016 r., sygn. akt I OSK 1751/14; wyrok NSA z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 1454/18).”
I OSK 134/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-04
„Z uwagi na powyższe należy wskazać, że autor skargi kasacyjnej stawiając powyższy zarzut, nie wskazał czynności ani dowodów, których nie można było dokonać lub przedstawić na skutek niedokonania przez organ pierwszej instancji zawiadomienia wskazanego w art. 10 § 1 kpa (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 1454/18, czy z 17 września 2020 r., sygn. akt II OSK 53/19).”
II OSK 1275/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2020-11-26
„W niniejszej sprawie skarżący kasacyjnie w ogóle nie wskazali jakich czynności procesowych mogących mieć wpływ na wynik sprawy z powodu naruszenia art. 10 § 1 k.p.a. nie mogli dokonać w postępowaniu administracyjnym (por. wyrok z 17 maja 2017 r., sygn. II OSK 2359/15, wyrok z 15 stycznia 2020r., sygn. I OSK 1454/18) dlatego zarzut naruszenia art.10§1 k.p.a. jest nieusprawiedliwiony.”
3bee80acddNaczelny Sąd Administracyjny
„… 2020 r. sygn. akt II OSK 1767/18, 25 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1458/20, 17 września 2020 r. sygn. akt II OSK 53/19, 27 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 144/19 i 15 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 1454/18 – wszystkie dostępne w Internecie: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
dc89f93479Naczelny Sąd Administracyjny
„Dla skutecznego podniesienia zarzutu naruszenia art. 10 k.p.a. konieczne jest wykazanie przez stronę powołującą się na owo naruszenie prawa, jakich czynności nie mogła ona dokonać, bądź jakich dowodów nie mogła zawnioskować wskutek naruszenia przez organ art. 10 k.p.a. (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 1454/18).”

Pokaż pozostałe (10)

II SA/Bk 125/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-01-10
„Ugruntowane jest stanowisko, że zarzut naruszenia art. 10 K.p.a. jest zasadny tylko w sytuacji, gdy strona wykaże, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (vide: wyrok NSA z 16 kwietnia 2021 r., I OSK 212/21; z 15 stycznia 2020 r., I OSK 1454/18, pub.”
II SA/Bd 117/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-10-18
„… na owo naruszenie prawa, jakich czynności nie mogła ona dokonać, bądź jakich dowodów nie mogła zawnioskować, wskutek naruszenia przez organ art. 10 k.p.a. (por. wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2020r. sygn. I OSK 1454/18).”
II SA/Ol 253/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-07-12
„W judykaturze prezentowane jest jednolite stanowisko, że zarzut naruszenia art. 10 k.p.a. jest zasadny tylko w sytuacji, gdy strona wykaże, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (por. wyrok NSA z 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt I OSK 212/21, LEX nr 3190410 oraz wyrok NSA z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 1454/18, LEX nr 3038129).”
II SA/Ol 152/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-06-23
„Ponadto w judykaturze prezentowane jest jednolite stanowisko, że zarzut naruszenia art. 10 k.p.a. jest zasadny tylko w sytuacji, gdy strona wykaże, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (por. wyrok NSA z 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt I OSK 212/21, oraz wyrok NSA z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 1454/18, dostępne w Internecie).”
II SA/Bd 982/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-11-23
„W judykaturze prezentowane jest jednolite stanowisko, że zarzut naruszenia art. 10 kpa jest zasadny tylko w sytuacji, gdy strona wykaże, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (por. wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt I OSK 212/21; wyrok NSA z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 1454/18 – dostępne jw.).”
II SA/Ol 750/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-11-09
„Co więcej, w judykaturze prezentowane jest jednolite stanowisko, że zarzut naruszenia art. 10 k.p.a. jest zasadny tylko w sytuacji, gdy strona wykaże, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (por. wyrok NSA z 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt I OSK 212/21, oraz wyrok NSA z 15 stycznia 2020 r., sygn. akt I OSK 1454/18, dostępny w CBOSA).”
II SA/Po 818/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2021-09-15
„… 2020 r. sygn. akt II OSK 1767/18, 25 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1458/20, 17 września 2020 r. sygn. akt II OSK 53/19, 27 kwietnia 2020 r. sygn. akt I OSK 144/19 i 15 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 1454/18 – orzeczenia dostępne jw.).”
II SA/Kr 71/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-03-10
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 1454/18 (z czym Sąd orzekający w niniejszej sprawie w pełni się zgadza), dla skutecznego podniesienia zarzutu naruszenia art. 10 k.p.a. konieczne jest wykazanie przez stronę powołującą się na owo naruszenie …”
II SA/Kr 702/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2020-09-08
„Innymi słowy, strona musi wykazać, że gdyby do takiego uchybienia nie doszło, wynik sprawy byłby odmienny (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 stycznia 2020 r. I OSK 1454/18, z dnia 26 września 2019 r. II OSK 2691/17).”
II SA/Bd 156/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-08-04
„… nie mogła ona dokonać, bądź jakich dowodów nie mogła zawnioskować wskutek naruszenia przez organ art. 10 k.p.a. (tak przykładowo Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 15 stycznia 2020 r. sygn. I OSK 1454/18, publ. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych dostępnej poprzez stronę internetową http://orzeczenia.nsa.gov.pl/).”