Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 grudnia 2017 r., I OSK 1449/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 22. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 1471/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-05
    „… wobec prawa (zob. wyroki NSA: z 19 września 2019 r. sygn. akt I OSK 1226/19, z 7 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1134/17, z 18 listopada 2016 r. sygn. akt I OSK 1978/16; z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1449/17; z 8 października 2013 r., sygn. akt I OSK 1418/13; z 13 października 2006 r., sygn. akt I OSK 978/06).”
  • II GSK 1071/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-25
    „… 14 grudnia 2017 r. (sygn. akt I OSK 1449/17);”
  • 36051ebca0Naczelny Sąd Administracyjny
    „W orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjmuje się, że wprowadzenie na podstawie art. 13b ust. 4 pkt 2 u.d.p. kryterium zameldowania na pobyt stały lub czasowy nie narusza zasady równości i jest cechą relewantną uprawniającą do różnicowania sytuacji prawnej użytkownika pojazdu zamieszkującego w strefie płatnego parkowania (wyrok z dnia 14 grudnia 2017 r., I OSK 1449/17, CBOSA).”
  • 4c095ac076Naczelny Sąd Administracyjny
    „NSA z 13 października 2006 r., I OSK 978/06 wyrok NSA z 8 października 2013 r., I OSK 1418/13 (CBOSA), wyroku NSA z 18 listopada 2016 r., I OSK 1978/16 (LEX nr 2169791), wyroku NSA z 14 grudnia 2017 r., I OSK 1449/17, LEX nr 2440716, wyroku NSA z 19 września 2019 r., I OSK 1226/19 (LEX nr 2733195.).”
  • 73353e7774Naczelny Sąd Administracyjny
    „… nie znajduje zastosowania reguła, że co nie jest prawem zakazane jest dozwolone, ale zasada, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje (zob. wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1449/17, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 listopada 2019 r., sygn. akt I SA/Po 441/19).”
  • 89ebb92050Naczelny Sąd Administracyjny
    „Tworzenie stref płatnego parkowania, na podstawie i w granicach upoważnienia zawartego w ustawie o drogach publicznych, jest zatem ograniczeniem podyktowanym ochroną konstytucyjnych wartości, pozostającym w zgodzie z zasadą proporcjonalności (por. wyrok NSA z 14 grudnia 2017 r., I OSK 1449/17).”
Pokaż pozostałe (13)
  • dcff7e1881Naczelny Sąd Administracyjny
    „Tworzenie stref płatnego parkowania, na podstawie i w granicach upoważnienia zawartego w ustawie o drogach publicznych, jest zatem ograniczeniem podyktowanym ochroną konstytucyjnych wartości, pozostającym w zgodzie z zasadą proporcjonalności (v. wyrok NSA z 14 grudnia 2017 r., I OSK 1449/17, dostępny na CBOSA).”
  • e9d4854ebaNaczelny Sąd Administracyjny
    „Oznacza to, że w sferze aktywności organu uchwałodawczego jednostki samorządu terytorialnego nie stosuje się zasady, że to co nie jest zabronione jest dozwolone, ale zasadę, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje (por. m.in. wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1449/17).”
  • II SA/Gd 1206/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2025-04-08
    „… że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje (zob. wyrok NSA z 14 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 1449/17, wyrok WSA w Białymstoku z 7 marca 2024 r. sygn. akt …”
  • II SA/Bk 904/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-03-07
    „… nie znajduje zastosowania reguła, że co nie jest prawem zakazane jest dozwolone, ale zasada, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje (zob. wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1449/17, wyrok WSA w Poznaniu z dnia 7 listopada 2019 r., I SA/Po 441/19, Lex nr 2743276).”
  • II SA/Kr 1296/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-29
    „Na to pytanie odpowiada wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2017 r. I OSK 1449/17, publ. CBOSA: "Wprawdzie Konstytucja RP udziela organom samorządu terytorialnego w przepisie art. 94 stosunkowo szerokiego zakresu swobody w stanowieniu prawa miejscowego, akty te powinny być bowiem …”
  • II SA/Gl 1121/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-11-16
    „Zaakcentować przy tym należy, że w sferze ustanawiania nowych zobowiązań publicznoprawnych aktem prawa miejscowego, w drodze uchwały organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego, nie stosuje się zasady, że to co nie jest zabronione jest dozwolone, ale zasadę, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje (por. wyrok NSA z 14 grudnia 2017 r., sygn. I OSK 1449/17).”
  • II SA/Wa 9/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-05
    „Oznacza to, że w sferze aktywności organu jednostki samorządu terytorialnego nie stosuje się zasady, że to co nie jest zabronione jest dozwolone, ale zasadę, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje (por. m.in. wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1449/17).”
  • III SA/Kr 1308/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-04
    „NSA z 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1449/17;”
  • III SA/Łd 987/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-26
    „W sferze ustanawiania nowych zobowiązań publicznoprawnych aktem prawa miejscowego, w drodze uchwały organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego, nie stosuje się zasady, że to co nie jest zabronione jest dozwolone, ale zasadę, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje (por. wyrok NSA z 14 grudnia 2017 r., sygn. I OSK 1449/17, publ. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Op 491/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-12-30
    „Również w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego przyjmuje się, że wykluczenie niektórych posiadaczy pojazdów z możliwości uzyskania abonamentu z powodu rodzaju zawartej umowy stanowiącej tytuł prawny do pojazdu uznać trzeba za naruszające zasadę równości wobec prawa (por. wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1449/17, dostępny na ww. stronie internetowej).”
  • III SA/Wr 760/20Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2021-11-10
    „… rozpoznania przez sądy administracyjne i zostały osądzone w wyroku Sądu z dnia 3 marca 2017 r. sygn. akt III SA/Wr 20/17 i Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 1449/17, w tym wyraźnie wskazanych przez skarżącego § 8 ust. 4 lit. a uchwały i jako takie nie były przedmiotem rozpoznania w tej sprawie.”
  • III SA/Kr 416/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-14
    „W sferze ustanawiania nowych zobowiązań publicznoprawnych aktem prawa miejscowego, w drodze uchwały organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego, nie stosuje się zasady, że to co nie jest zabronione jest dozwolone, ale zasadę, że dozwolone jest tylko to, co prawo wyraźnie przewiduje (zob. wyrok NSA z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I OSK 1449/17, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • VI SA/Wa 731/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-28
    „Problem wprowadzania opłat abonamentowych lub zryczałtowanych oraz zerowej stawki opłaty dla niektórych użytkowników drogi został omówiony w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 1449/17.”