Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 18 lutego 2015 r., I OSK 1427/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 3063/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-02
    „… potwierdzenia, że jest on przedstawicielem prasy, a stanowisko judykatury w tym zakresie jest już ugruntowane (przywołano wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 18 lutego 2015 r.; sygn. akt I OSK 1427/15, z dnia 17 lutego 2016 r.; sygn. akt I OSK 1102/15 oraz z dnia 17 marca 2016 r.; sygn. akt I OSK 1088/15).”
  • c6c444a5edNaczelny Sąd Administracyjny
    „Inaczej mówiąc wystąpienie o informację publiczną nie zwalnia wnioskodawcy powołującego się na fakt bycia dziennikarzem, od obowiązku potwierdzenia, że jest on przedstawicielem prasy, a stanowisko judykatury w tym zakresie jest już ugruntowane (wyrok NSA z 18 lutego 2015 r. sygn. akt I OSK 1427/15, wyrok NSA z 17 lutego 2016 r. sygn. akt I OSK 1102/15 oraz wyrok NSA z 17 marca 2016 r. sygn. akt I OSK 1088/15).”
  • c88281fe5fNaczelny Sąd Administracyjny
    „Powinna zatem wykazać, że jest osobą zajmującą się redagowaniem, tworzeniem lub przygotowywaniem materiałów prasowych, pozostającą z redakcją w stosunku pracy albo zajmującą się taką działalnością na rzecz i z upoważnienia redakcji (zob. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1427/15).”
  • III SA/Gl 927/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-12
    „W swych wnioskach Skarżący powołał się na wpis tytułu prasowego do rejestru dzienników i czasopism, a w razie wątpliwości należało wnioskodawcę wezwać do uzupełnienia wniosku (patrz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 1427/15).”
  • III SA/Gl 255/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-06-27
    „Inaczej mówiąc wystąpienie o informację publiczną nie zwalnia wnioskodawcy powołującego się na fakt bycia dziennikarzem, od obowiązku potwierdzenia, że jest on przedstawicielem prasy (vide: wyrok NSA z 18 lutego 2016r., o sygn. akt I OSK 1427/15).”
  • II SAB/Op 76/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2022-12-29
    „I OSK 1088/15; sygn. akt. I OSK 1427/15) wyrażane są poglądy, że dziennikarz korzystając z uprawnienia do uzyskania informacji publicznej na podstawie art. 11 ust. 1 Prawa prasowego powinien wykazać fakt bycia dziennikarzem, ale zauważyć można że tenże art. 11 ust. 1 odsyła do art. 4, a sam art. 4 Prawa prasowego dotyczy udostępniania informacji przez podmioty inne niż z sektora finansów publicznych.”
Pokaż pozostałe (1)
  • II SAB/Wa 691/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-21
    „Orzecznictwo sądów administracyjnych jest w tej mierze zasadniczo zgodne (wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1136/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1102/15; wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 lutego 2016 r., sygn. I OSK 1427/15;) wskazując na to, że aby wniosek mógł zostać rozpoznany …”