Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 marca 2009 r., I OSK 1411/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 2391/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-07
„Kontrolę zatem zaskarżonej uchwały Rady Wydziału należy w tym wypadku rozumieć jako kontrolę dokonywaną w sposób wszechstronny (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 grudnia 2008 r. I OSK 838/08, z 30 marca 2009 r. I OSK 1411/08, z 27 stycznia 2012 r. I OSK 2052/11).”
c996d8423cNaczelny Sąd Administracyjny
„Kontrolę zatem zaskarżonej uchwały Rady Wydziału należy w tym wypadku rozumieć jako kontrolę dokonywaną w sposób wszechstronny (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 838/08, z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/08, z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 2052/11 publ. https://cbois.nsa.gov.pl).”
edd95ca108Naczelny Sąd Administracyjny
„… specyfiki postępowania w sprawach dotyczących decyzji Centralnej Komisji, warto również przywołać tezę zawartą w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 marca 2009r. wydanego w sprawie o sygn. akt I OSK 1411/08 – "okoliczność, ze strona skarżąca uważa, iż recenzenci wadliwie ocenili jej dorobek, pominęli okoliczności przemawiające na jej korzyść, a uwypuklili elementy negatywne, że nie podzielili w końcu jej …”
II SA/Wa 4/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-02-21
„Dla podkreślenia specyfiki postępowania w tych sprawach należy przywołać tezę zawartą w uzasadnieniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/08, zgodnie z którą: "okoliczność, że strona skarżąca uważa, że recenzenci wadliwie ocenili jej dorobek, pominęli okoliczności przemawiające na jej korzyść, a uwypuklili elementy negatywne, że nie …”
II SA/Wa 2491/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-28
„… postępowania w sprawach dotyczących decyzji Centralnej Komisji, warto również przywołać tezę zawartą w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 marca 2009 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I OSK 1411/08 – "okoliczność, że strona skarżąca uważa, iż recenzenci wadliwie ocenili jej dorobek, pominęli okoliczności przemawiające na jej korzyść, a uwypuklili elementy negatywne, że nie podzielili w końcu jej …”
II SA/Wa 1382/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-25
„… 30 marca 2009r. sygn. akt I OSK 1411/08;”

Pokaż pozostałe (5)

II SA/Wa 804/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-08
„Dla lepszego uwypuklenia specyfiki postępowania w sprawach dotyczących decyzji Centralnej Komisji, warto również przywołać tezę zawartą w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 marca 2009 r. wydanego w sprawie o sygn. akt I OSK 1411/08 – "okoliczność, ze strona skarżąca uważa, iż recenzenci wadliwie ocenili jej dorobek, pominęli okoliczności przemawiające na jej korzyść, …”
II SA/Wa 2483/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-12-11
„Niezwykle celnie uwypuklił to NSA w wyroku z 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/08: "okoliczność, iż strona skarżąca uważa, że recenzenci wadliwie ocenili jej dorobek, że pominęli okoliczności przemawiające na jej korzyść, a uwypuklili elementy negatywne, że nie podzielili w końcu jej …”
II SA/Wa 985/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-07-21
„Dla uwypuklenia specyfiki postępowania w sprawach dotyczących decyzji Centralnej Komisji warto również przywołać tezę zawartą w wyroku NSA z dnia 30 marca 2009 r. sygn. akt I OSK 1411/08 (publ. j.w.), a mianowicie: "okoliczność, że strona skarżąca uważa, iż recenzenci wadliwie ocenili jej dorobek, pominęli okoliczności przemawiające na jej korzyść, a uwypuklili elementy negatywne, że …”
II SA/Wa 1658/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-01-09
„Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 838/08 i z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/08 wskazał, że: "Przepisy (u.s.n.) nie stwarzają kandydatowi na stopień naukowy możliwości toczenia dyskusji na temat recenzji.”
II SA/Wa 1849/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-12-19
„Stąd też kontrola zaskarżonej uchwały dokonywana przez Centralną Komisję musi być wszechstronna (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 12 grudnia 2008 r., sygn. akt I OSK 838/08, z dnia 30 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1411/08, z dnia 27 stycznia 2012 r., sygn. akt I OSK 2052, publ. j.w.).”