Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 listopada 2020 r., I OSK 1343/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 11 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 114/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-20
„Przepisy ujęte w jego warstwie opisowej mają bowiem charakter wynikowy i jako takie nie mogą samodzielnie stanowić skutecznej podstawy kasacyjnej (tak m.in. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 17 listopada 2020 r.; sygn. akt I OSK 1343/20).”
III OSK 6461/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-18
„W rozpoznawanej sprawie jednak tego nie uczyniono" (zob. wyrok NSA z 17.11.2020 r. I OSK 1343/20, LEX nr 3089414).”
III OSK 4457/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-07
„… (por. wyrok NSA z 17 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1343/20).”
d192defe13Naczelny Sąd Administracyjny
„Ponadto jak zauważył NSA wyrok z dnia 17 listopada 2020 r. (I OSK 1343/20) zakwalifikowanie postępowania organu, jako dotknięte przewlekłością jego prowadzenia w określonej dacie (a datą tą będzie data orzekania przez sąd) wymaga gruntownego zbadania sprawy pod wieloma względami.”
II SAB/Bk 111/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-01-20
„W jednym z wyroków (z 17 listopada 2020 r. I OSK 1343/20) Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę, że prawo do rozpoznania sprawy przez sąd bez nieuzasadnionej zwłoki nie może być współcześnie rozumiane jedynie jako postulat adresowany do sądu, który powinien w każdej sprawie działać zarazem wnikliwie oraz szybko.”
II SAB/Bk 26/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-05-06
„W jednym z wyroków (z dnia 17 listopada 2020 r. I OSK 1343/20) Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił uwagę, że prawo do rozpoznania sprawy przez sąd bez nieuzasadnionej zwłoki nie może być współcześnie rozumiane jedynie jako postulat adresowany do sądu, który powinien w każdej sprawie działać zarazem wnikliwie oraz szybko.”

Pokaż pozostałe (5)

VII SAB/Wa 241/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-01-13
„Badanie to musi obejmować całą aktywność lub jej brak w prowadzonym przez organ ten postępowaniu, przez które rozumieć należy czas od jego wszczęcia aż do wydania ostatecznej decyzji (por. wyrok NSA z 17 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1343/20, LEX nr 3089414).”
III SAB/Wa 3/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-05-12
„Ponadto, jak zauważył NSA wyrok z dnia 17 listopada 2020 r. (I OSK 1343/20) zakwalifikowanie postępowania organu, jako dotknięte przewlekłością jego prowadzenia w określonej dacie (a datą tą będzie data orzekania przez sąd) wymaga gruntownego zbadania sprawy pod wieloma względami.”
II SAB/Ol 17/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-13
„Zasadniczo zatem wyłącznie aktywność lub bierność tego organu powinna być oceniana w postępowaniu kontrolnym prowadzonym przez sąd administracyjny (zob. wyrok NSA z dnia 17 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1343/20, CBOSA).”
II SAB/Ol 16/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-08
„Zasadniczo zatem wyłącznie aktywność lub bierność tego organu powinna być oceniana w postępowaniu kontrolnym prowadzonym przez sąd administracyjny (zob. wyrok NSA z 17 listopada 2020 r., sygn. I OSK 1343/20, dostępny w CBOSA).”
II SAB/Ol 21/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-04-08
„Zasadniczo zatem wyłącznie aktywność lub bierność tego organu powinna być oceniana w postępowaniu kontrolnym prowadzonym przez sąd administracyjny (zob. wyrok NSA z 17 listopada 2020 r., sygn. I OSK 1343/20).”