Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 23 listopada 2006 r., I OSK 132/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 1383/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-07-09
„Nie jest konieczne rzeczywiste prowadzenie działalności wytwórczej w rolnictwie w zakresie produkcji roślinnej, zwierzęcej lub ogrodniczej, sadowniczej czy rybnej (zob. wyrok NSA z 23 listopada 2006 r., sygn. akt: I OSK 132/06, dostępny w CBOSA).”
I OSK 1293/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-04-06
„… 2006 r. I OSK 132/06, Lex 291425).”
c6bd4c6d19Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2006 r., sygn. akt I OSK 132/06, publ. LEX, wskazano, że zgodnie z art. 461 K.c. nieruchomościami rolnymi (gruntami rolnymi) są nieruchomości, które są lub mogą być wykorzystywane do prowadzenia działalności wytwórczej w rolnictwie, w zakresie produkcji roślinnej i zwierzęcej, nie wyłączając produkcji ogrodniczej, sadowniczej i rybnej.”
c7088ad31bNaczelny Sąd Administracyjny
„… konieczne rzeczywiste prowadzenie działalności wytwórczej w rolnictwie, w zakresie produkcji roślinnej, zwierzęcej lub ogrodniczej, sadowniczej czy rybnej (por. również wyroki NSA z dnia 23.11.2006 r., I OSK 132/06 oraz z dnia z dnia 20.03.2008 r., I OSK 435/07), ponadto jak wskazał SN w uchwale z dnia 30.05.1995 r., III CZP 47/96, nieruchomościami rolnymi są nie tylko grunty przeznaczone bezpośrednio na cele …”
d5b043637dNaczelny Sąd Administracyjny
„Nieruchomość rolną może stanowić również grunt, na którym jedynie możliwe jest prowadzenie takiej działalności (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 listopada 2006 r. sygn. akt I OSK 132/06, LEX nr 291425).”
f2bfe68db7Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2006r., sygn. akt I OSK 132/06, publ. LEX, wskazano, że zgodnie z art. 461 k.c. nieruchomościami rolnymi (gruntami rolnymi) są nieruchomości, które są lub mogą być wykorzystywane do prowadzenia działalności wytwórczej w rolnictwie w zakresie produkcji roślinnej i zwierzęcej, nie wyłączając produkcji ogrodniczej, sadowniczej i rybnej.”

Pokaż pozostałe (4)

IV SA/Wa 550/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-13
„Nadto w orzecznictwie podnosi się, że "Kryterium wyodrębniającym nieruchomość rolną jest rzeczywisty lub potencjalny sposób jej wykorzystania" (postanowienie SN z 6 lutego 2008 r., sygn. akt II CSK 467/07, lex nr 523605; wyrok NSA z 23 listopada 2006 r., sygn. akt I OSK 132/06, lex nr 291425).”
I SA/Wa 2172/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-05-09
„Zgodnie z orzecznictwem, pojęcia nieruchomości rolnej nie można rozciągnąć na grunty, które takiego charakteru nie mają i nie mogłyby go mieć w przyszłości przy zastosowaniu odpowiednich zabiegów agrotechnicznych (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2006 r. I OSK 132/06 publ. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
IV SA/Wa 668/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-08-31
„Nieruchomość rolną może stanowić również grunt, na którym jedynie możliwe jest prowadzenie takiej działalności (por. wyrok NSA z 23 listopada 2006 r., I OSK 132/06, LEX nr 291425).”
I SA/Wa 856/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2019-08-13
„Nie można bowiem mówić, o gospodarstwie rolnym, jeżeli grunt tej nieruchomości (podstawowy i konieczny składnik zorganizowanej całości, jaką jest gospodarstwo rolne) miał inne przeznaczenie, niż rolne a był tylko wykorzystywany rolniczo (por. wyrok NSA z 23 listopada 2006r., sygn. akt I OSK 132/06, LEX nr 291425).”