Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 25 lipca 2007 r., I OSK 1319/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 17. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 800/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-12
„W odniesieniu do powyższego Sąd wskazuje na stanowisko zaprezentowane, m.in. w wyrokach NSA: z 25 lipca 2007 r., I OSK 1319/06; z 10 lutego 2021 r., II OSK 1461/18; z 15 września 2020 r., II OSK 1307/20, pub.”
32064ac803Naczelny Sąd Administracyjny
„… stanowi o istnieniu ważnego interesu (por. np. wyroki NSA: z dnia 10 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 1461/18; a także z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt II OSK 1307/20, z 25 lipca 2007 r., sygn. akt I OSK 1319/06).”
3ac213a383Naczelny Sąd Administracyjny
„… uwierzytelnionych odpisów w innych niedookreślonych postępowaniach, przesądzają o tym, że strona nie wykazała ważnego interesu w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.a. (m.in. tak w wyrokach z 25 lipca 2007 r., I OSK 1319/06; z 17 stycznia 2012 r., II OSK 2063/10 i z 15 września 2020 r., II OSK 1307/20, z 10 lutego 2021 r., II OSK 1461/18 z 12 grudnia 2024 r., II OSK 800/22).”
560e7658a1Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak trafnie wskazywały organy sama chęć posiadania uwierzytelnionego odpisu dokumentu znajdującego się w aktach sprawy administracyjnej nie stanowi o istnieniu ważnego interesu (por. wyroki NSA: z 10 lutego 2021 r., sygn. akt II OSK 1461/18; z 15 września 2020 r., sygn. akt II OSK 1307/20, z 25 lipca 2007 r., sygn. akt I OSK 1319/06).”
c4ab6d5e71Naczelny Sąd Administracyjny
„Podobnie w wyroku z 25 lipca 2007 r. (sygn. akt I OSK 1319/06, LEX nr 364669), Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że uzasadnianie istnienia ważnego interesu strony li tylko koniecznością posiadania uwierzytelnionych odpisów poszczególnych dokumentów z akt …”
e47eeed317Naczelny Sąd Administracyjny
„W wyroku NSA z dnia 25 lipca 2007 r., I OSK 1319/06 (pub.”

Pokaż pozostałe (9)

II SA/Sz 31/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2025-04-10
„… poszczególnych dokumentów z akt administracyjnych nie jest wystarczające do przyjęcia, że posiada on ważny interes w rozumieniu art. 73 § 2 k.p.a. Jak wskazał NSA w wyroku z dnia 25.07.2007 r. o sygn. I OSK 1319/06, uzasadnianie istnienia ważnego interesu strony li tylko koniecznością posiadania uwierzytelnionych odpisów poszczególnych dokumentów z akt administracyjnych, czy to dla potrzeb prowadzonego …”
II SA/Wa 1439/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-01-16
„W wyroku z 25 lipca 2007 r., sygn. akt I OSK 1319/06, NSA przyjął, że uzasadnianie istnienia ważnego interesu strony tylko koniecznością posiadania uwierzytelnionych odpisów poszczególnych dokumentów z akt administracyjnych, czy to dla potrzeb prowadzonego postępowania w sprawie, czy to w celu wykorzystania ich w innych postępowaniach, jest niewystarczające.”
II SA/Gd 1001/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-07
„W wyroku NSA z 25 lipca 2007 r., I OSK 1319/06 (pub.”
I SA/Wa 907/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-08-10
„… postępowania w sprawie, czy to w celu wykorzystania ich w innych postępowaniach prawnych, jest niewystarczające (por. np. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 lipca 2007 r., sygn. akt I OSK 1319/06, LEX nr 364669).”
III SA/Po 773/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2023-04-14
„Uzasadnianie istnienia ważnego interesu strony koniecznością posiadania uwierzytelnionych odpisów poszczególnych dokumentów z akt administracyjnych czy to dla potrzeb prowadzonego postępowania w sprawie, czy to w celu wykorzystania ich w innych postępowaniach prawnych - jest niewystarczające (por. wyroki NSA z dnia 25 lipca 2007 r. sygn. akt I OSK 1319/06 i 23 kwietnia 2021 r. sygn. II GSK 891/18, dostępne jw.).”
II SA/Wa 2325/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-01-14
„… czy to dla potrzeb prowadzonego postępowania w sprawie, czy to w celu wykorzystania ich w innych postępowaniach prawnych, jest niewystarczające (por. np. wyrok NSA z dnia 25 lipca 2007 r. sygn. akt I OSK 1319/06, LEX nr 364669).”
VII SA/Wa 799/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-11
„… czy to dla potrzeb prowadzonego postępowania w sprawie, czy to w celu wykorzystania ich w innych postępowaniach prawnych, jest niewystarczające (por. wyrok NSA 25 lipca 2007 r., sygn. akt I OSK 1319/06, wyroki WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 157/21, WSA w Gdańsku z 14 stycznia 2009 r., sygn. akt II SA/Gd 686/08, CBOSA).”
I SA/Kr 364/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-18
„Żądając wydania z akt sprawy uwierzytelnionych odpisów należy jeszcze wykazać, że nie ma się samemu możliwości sporządzenia pożądanych odpisów z akt sprawy" (wyrok NSA z 25 lipca 2007 r., sygn. akt I OSK 1319/06, LEX nr 364669).”
VII SA/Wa 945/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2018-12-14
„Z kolei w wyroku NSA z 25.07.2007 r., I OSK 1319/06, LEX nr 364669, przyjęto surowsze wymaganie, uznając, że "uzasadnianie istnienia ważnego interesu strony li tylko koniecznością posiadania uwierzytelnionych odpisów poszczególnych dokumentów z akt administracyjnych, czy to dla potrzeb prowadzonego postępowania w sprawie, czy to w celu wykorzystania ich w innych postępowaniach prawnych, jest niewystarczające.”