Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 22 marca 2019 r., I OSK 1274/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 2119/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-28
„Stanowisko to podzielane jest również w aktualnym orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego (por. wyroki NSA z 9 stycznia 2020 roku, I OSK 2496/18, 10 lipca 2019 roku,I OSK 2455/17, 22 marca 2019 r., I OSK 1274/17).”
I OSK 2536/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-23
„Tym samym późniejsze zmiany elementów tego mikroorganizmu i powstanie na terenie szkolnym hali sportowej wraz z basenem, pozostaje bez znaczenia dla oceny realizacji celu dokonanego wywłaszczenia (vide: wyrok NSA z dnia 22 marca 2019 r., I OSK 1274/17, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
007bbe2f23Naczelny Sąd Administracyjny
„Z chwilą zrealizowania celu wywłaszczenia, wykonywanie prawa własności takiej nieruchomości nie jest ograniczone jakimikolwiek warunkami poza tymi, jakim poddawane jest prawo własności przysługujące każdemu innemu podmiotowi (por. wyrok NSA z 22 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1274/17 - dostępny jw.).”
c81f61f895Naczelny Sąd Administracyjny
„Z chwilą zrealizowania celu wywłaszczenia, wykonywanie prawa własności takiej nieruchomości nie jest ograniczone jakimikolwiek warunkami poza tymi, jakim poddawane jest prawo własności przysługujące każdemu innemu podmiotowi (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 22 marca 2019 r. sygn. I OSK 1274/17, wyrok NSA z 10 lipca 2019 r., sygn. I OSK 2455/17).”
ebdd35913cNaczelny Sąd Administracyjny
„W odniesieniu do nieruchomości, o których mowa w pkt 3 sentencji decyzji, a co do których Organ orzekł o odmowie zwrotu, w związku z realizacją celu wywłaszczenia, Prezydent stwierdził, że realizacja celu wywłaszczenia wyklucza możliwość zwrotu tych nieruchomości, co potwierdza stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zawarte w wyroku z dnia 22 marca 2019 r., I OSK 1274/17.”
II SA/Gd 617/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-03-13
„Powyższe stanowisko podzielane jest również w aktualnym orzecznictwie NSA (zob. wyroki: z 9 stycznia 2020 r. sygn. akt I OSK 2496/18, z 10 lipca 2019 r. sygn. akt I OSK 2455/17, czy z 22 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1274/17).”

Pokaż pozostałe (8)

II SA/Gd 662/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-01-24
„Z chwilą zrealizowania celu wywłaszczenia, wykonywanie prawa własności takiej nieruchomości nie jest ograniczone jakimikolwiek warunkami poza tymi, jakim poddawane jest prawo własności przysługujące każdemu innemu podmiotowi (por. wyrok NSA z 22 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1274/17).”
II SA/Bd 1111/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-09-27
„Z chwilą zrealizowania celu wywłaszczenia wykonywanie prawa własności takiej nieruchomości nie jest ograniczone jakimikolwiek warunkami poza tymi, jakim poddawane jest prawo własności przysługujące każdemu innemu podmiotowi (Wyrok NSA z 22.03.2019 r., I OSK 1274/17, LEX nr 2657686).”
II SA/Kr 39/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-02-25
„… zagospodarowanie nieruchomości nie świadczy o jej niewykorzystaniu na cel wywłaszczenia co jest ugruntowane w orzecznictwie sądów administracyjnych (por wyrok NSA z dnia 22 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1274/17).”
II SA/Gl 157/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-30
„Z chwilą zrealizowania celu wywłaszczenia, wykonywanie prawa własności takiej nieruchomości nie jest ograniczone jakimikolwiek warunkami poza tymi, jakim poddawane jest prawo własności, przysługujące każdemu innemu podmiotowi (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 22 marca 2019 r., I OSK 1274/17 oraz z 10 lipca 2019 r. I OSK 2455/17).”
II SA/Kr 1402/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2021-06-15
„… nie powinien mieć wpływu sposób późniejszego wykorzystania gruntu, chociaż znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów administracyjnych (por. wyrok NSA z dnia 22 marca 2019 roku, sygn. akt I OSK 1274/17, Lex nr 2657686), nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, ponieważ nie odnosi się on do sytuacji, gdy cel ten nigdy nie został na nieruchomości zrealizowany.”
II SA/Gd 917/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-05-25
„Podstawą tej oceny jest wyłącznie okoliczność faktycznego zrealizowania celu określonego w decyzji o wywłaszczeniu i nie jest dopuszczalna wykładnia, która wyprowadza zbędność nieruchomości ze zdarzeń przyszłych, które nastąpiły po zrealizowaniu celu wywłaszczenia (zob. wyrok NSA z 22 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1274/17, dostępny w CBOSA).”
I SA/Wa 1038/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2020-11-04
„Sygn. akt I OSK 1274/17).”
II SA/Bd 287/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2020-08-25
„Z chwilą zrealizowania celu wywłaszczenia, wykonywanie prawa własności takiej nieruchomości nie jest ograniczone jakimikolwiek warunkami poza tymi, jakim poddawane jest prawo własności przysługujące każdemu innemu podmiotowi (por. wyrok NSA z 22 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1274/17 – dostępny jw.).”