Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 27 kwietnia 2017 r., I OSK 123/17 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 7 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 811/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-21
„Prawo do uzyskania informacji nie jest prawem nieograniczonym i nie jest negowane poprzez wymóg dokonania konkretnych czynności przez inne osoby (por. postanowienia NSA z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 2500/16 i z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 123/17).”
III OSK 2229/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-05-21
„Należy natomiast zgodzić się ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w postanowieniach z 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 2500/16 oraz z 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 123/17 (niepublikowane; dostępne: https://orzeczenia.nsa.gov.pl), że użyte w art. 2 ust. 1 u.d.i.p. słowo "każdy" obejmuje m.in. wszystkie osoby fizyczne, w tym również mające ograniczoną zdolność do czynności …”
III OSK 5312/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-22
„Prawo do uzyskania informacji nie jest bowiem prawem nieograniczonym i nie jest negowane poprzez wymóg dokonania konkretnych czynności przez inne osoby (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 2500/16 i z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 123/17).”
4120f30770Naczelny Sąd Administracyjny
„Prawo do uzyskania informacji nie jest prawem nieograniczonym i nie jest negowane poprzez wymóg dokonania konkretnych czynności przez inne osoby (por. postanowienia NSA z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 2500/16 i z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 123/17 oraz wyrok NSA z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt III OSK 2229/22).”
f4999a4540Naczelny Sąd Administracyjny
„Należy natomiast zgodzić się ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w postanowieniach z 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 2500/16 oraz z 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt I OSK 123/17 (niepublikowane; dostępne: https://orzeczenia.nsa.gov.pl), że użyte w art. 2 ust. 1 udip słowo "każdy" obejmuje m.in. wszystkie osoby fizyczne, w tym również mające ograniczoną zdolność do czynności …”
II SAB/Wa 480/23Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-17
„Prawo do uzyskania informacji nie jest prawem nieograniczonym i nie jest negowane poprzez wymóg dokonania konkretnych czynności przez inne osoby (por. postanowienia NSA z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 2500/16 i z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt I OSK 123/17, orzeczenia.nsa.gov.pl).”

Pokaż pozostałe (1)

II SA/Łd 833/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-02-17
„Należy natomiast zgodzić się ze stanowiskiem Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażonym w postanowieniach z 21 marca 2017 r., I OSK 2500/16 oraz z 27 kwietnia 2017 r., I OSK 123/17, że użyte w art. 2 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej słowo "każdy" obejmuje m.in. wszystkie osoby fizyczne, w tym również mające ograniczoną zdolność do czynności prawnych; jednakże osoby …”