PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 19 marca 2019 r., I OSK 1222/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 2039/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-03
    „Powyższe oznacza, że Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę nie podziela, odmiennego w tym zakresie poglądu zaprezentowanego w wyroku NSA z dnia 19 marca 2019 r., o sygn. akt I OSK 1222/17, który został powołany w skardze kasacyjnej.”
  • II GSK 595/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-13
    „Organ podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku z 19 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1222/17, z którego wynika, że przyznanie przez jednostkę samorządu terytorialnego stypendiów nagród i wyróżnień, o których mowa w art. 31 ustawy o sporcie nie następuje w formie decyzji w rozumieniu art. 104 …”
  • II GSK 549/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-20
    „Organ podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w wyroku z 19 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1222/17, że przyznanie przez jednostkę samorządu terytorialnego stypendiów nagród i wyróżnień, o których mowa w art. 31 ustawy o sporcie nie następuje w formie decyzji w rozumieniu art. 104 k.p.a. Ustawodawca …”
  • III OSK 5303/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-13
    „Przykładowo NSA w wyrokach z 22 listopada 2019 r. sygn. akt II GSK 1405/17, opubl. w Lex nr 2772165 i z 19 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1222/17, opubl. w Lex nr 2699310 dopuścił możliwość takiego właśnie ustalania wysokości ww. świadczeń podnosząc, że ścisłe określenie wysokości stypendiów sportowych lub nagród byłoby nie do pogodzenia z …”
  • II GSK 225/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-31
    „Oznacza to, że Sąd w niniejszym składzie nie podziela, odmiennego w tym zakresie poglądu zaprezentowanego np. w wyroku NSA z dnia 19 marca 2019 r., (I OSK 1222/17, publ. http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • d79f35cd25Naczelny Sąd Administracyjny
    „Mając na względzie wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 marca 2019 r. I OSK 1222/17 organ stwierdził, że nie jest zadaniem Wojewody Łódzkiego wnikać i weryfikować, z jakich powodów określone dyscypliny gmina Miasto Bełchatów uznała za mające dla niej znaczenie, w szczególności …”
Pokaż pozostałe (8)
  • III SA/Gl 1464/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2022-07-12
    „Oznacza to, że skład orzekający w niniejszej sprawie w przedmiotowym zakresie w pełni podzielił pogląd zaprezentowany w w/w wyrokach NSA, a nie uznał zasadności stanowiska przyjętego w wyroku z dnia 19 marca 2019 r., o sygn. akt I OSK 1222/17, na który powołuje się Rada Miasta.”
  • VI SA/Wa 3055/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-03-14
    „Odmienny pogląd, zaprezentowany w wyroku NSA z 19 marca 2019 r. sygn. I OSK 1222/17, powołanym w zaskarżonej decyzji, okazał się odosobniony.”
  • II SA/Rz 1348/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-12-09
    „Wskazując na wyrok NSA z dnia 19 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1222/17 podkreślono, że w zakresie zasad przyznawania mieszczą się takie kwestie jak określenie przesłanek, jakie musi spełniać osoba fizyczna, której może być przyznane stypendium.”
  • II SA/Wa 2610/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-12-03
    „Sądowi znane jest uzasadnienie NSA do wyroku z dnia 19 marca 2019r. I OSK 1222/17.”
  • VI SA/Wa 1952/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-29
    „Organ podzielił stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego wyrażone w uzasadnieniu wyroku z dnia z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1222/17, z którego wynika, że przyznanie przez jednostkę samorządu terytorialnego stypendiów, nagród i wyróżnień, o których mowa w art. 31 ustawy z dnia 2 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz.”
  • VI SA/Wa 1989/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-29
    „… w uzasadnieniu wyroku z dnia z dnia 19 marca 2019 r., sygn. akt I OSK 1222/17, …”
  • III SA/Gl 663/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-11-04
    „Zgodnie z powołanym przez SKO wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z 19 marca 2019 r. sygn. akt I OSK 1222/17 przyznanie przez jednostkę samorządu terytorialnego stypendiów, nagród i wyróżnień, o których mowa w art. 31 u. o s. nie następuje w formie decyzji w rozumieniu art. 104 K.p.a.”
  • III SA/Gl 78/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-03-30
    „Tożsamy pogłąd prawny sformułował także Naczełny Sąd Administracyjny w uzasadnieniu wyroku z dnia 19 marca 2019 r., I OSK 1222/17: "określenie w akcie stosowania prawa wysokości nagrody czy stypendium przez organ uprawniony do podjęcia takiego aktu nie jest wyrazem subdelegacji kompetencji w zakresie określenia wysokości stypendium.”