PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 30 listopada 2020 r., I OSK 1202/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1430/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-09-25
    „W ocenie Sądu kasacyjnego, jeżeli skutek w postaci pozbawienia poprzedniego właściciela (lub jego następców prawnych) faktycznej możliwości władania nieruchomością nastąpił już w sposób pewny przed 5 kwietnia 1958 r., to nie jest spełniony drugi z warunków określonych w art. 215 ust. 2 u.g.n. i nie jest możliwe przyznanie odszkodowania (zob. m. in. wyroki NSA z dnia: 30 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1202/20;”
  • I OSK 1388/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-15
    „Tym niemniej analiza zacytowanego przepisu wskazuje, że uzyskanie odszkodowania możliwe jest wyłącznie w przypadku łącznego spełnienia przesłanek wskazanych w tym przepisie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1202/20, czy z 13 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 3326/18).”
  • I OSK 2726/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-24
    „Niespełnienie zatem któregokolwiek z nich powoduje brak podstaw do odszkodowania (por. np. wyrok NSA z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1202/20).”
  • I OSK 2729/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-23
    „Niespełnienie zatem któregokolwiek z nich powoduje brak podstaw do odszkodowania (por. np. wyrok NSA z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1202/20, dostępny w bazie orzeczeń: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I OSK 2703/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-30
    „… że uzyskanie odszkodowania możliwe jest wyłącznie w przypadku łącznego spełnienia przesłanek wskazanych w tym przepisie (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 30 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1202/20, czy z 13 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 3326/18).”
  • I SA/Wa 1465/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-13
    „… (zob. np. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1202/20, z dnia 17 marca 2022 r. sygn. akt I OSK 1101/21, z dnia 29 czerwca 2022 r. sygn. akt I OSK 1696/21 oraz z dnia 2 grudnia 2022 r. sygn. akt I OSK 2066/19, dostępne w internetowej bazie orzeczeń sądów administracyjnych).”
Pokaż pozostałe (3)
  • I SA/Wa 1223/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-10-10
    „… oraz czy doszło do pozbawienia faktycznej możliwości władania nieruchomością po dniu 5 kwietnia 1958 r. Przy czym, jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1202/20, oba te warunki muszą być spełnione łącznie"(por. wyrok WSA z 20 maja 2006 r., sygn. I SA/Wa 921/05, wyrok NSA z 8 maja 2007 r. sygn. akt I OSK 864/06, wyroku NSA z 9 maja 2007 r., sygn. I OSK 615/06, …”
  • I SA/Wa 2456/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-03
    „… oraz czy doszło do pozbawienia faktycznej możliwości władania nieruchomością po dniu 5 kwietnia 1958 r. Przy czym, jak zauważył Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 30 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1202/20, oba te warunki muszą być spełnione łącznie.”
  • I SA/Wa 3081/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-05
    „Zdaniem organu odwoławczego, należy również zaaprobować przywołany w uzasadnieniu decyzji organu I instancji wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 30 listopada 2020 r. sygn. akt I OSK 1202/20, w którym Sąd stwierdza, że "Odmawiając słuszności przedstawionej w skardze kasacyjnej argumentacji podkreślić trzeba, że o pozbawieniu faktycznej możliwości władania działką przy uwzględnieniu …”