Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 16 października 2007 r., I OSK 1192/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II GSK 273/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-02-17
    „Zarzut naruszenia art. 10 k.p.a. jest skuteczny tylko wówczas, gdy stawiająca go strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych (por. m. in. wydaną na tle postępowania podatkowego uchwałę NSA z 25 kwietnia 2005 r., sygn. FPS 6/04, ONSA i WSA 2005/4/66 oraz wyrok NSA z 16 października 2007 r., sygn. I OSK 1192/06, LEX nr 427561).”
  • II OSK 1279/09Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-10-12
    „W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, iż zarzut naruszenia art. 10 k.p.a. może odnieść skutek tylko wówczas, gdy stawiająca go strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych (por. wyroki NSA z dnia 18 maja 2006 r. sygn. II OSK 831/05, publ. ONSAiWSA 2006, nr 6, poz. 157 i z 16 października 2007 r. sygn. I OSK 1192/06, publ. Lex nr 427561).”
  • df4b3b1f04Naczelny Sąd Administracyjny
    „… jej dokonanie konkretnych czynności procesowych (por. wyroki NSA: z dnia 18 maja 2006 r. sygn. akt II OSK 831/05, publ. ONSAiWSA 2006 r., nr 6, poz. 157 i z 16 października 2007 r. sygn. akt I OSK 1192/06).”
  • e923854fe1Naczelny Sąd Administracyjny
    „… (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2007 r., I OSK 1192/06, CBOSA).”
  • II SA/Bk 206/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2024-06-20
    „Zarzut ten może odnieść skutek tylko wówczas, gdy stawiająca go strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych wpływających na wynik sprawy (por. wyroki NSA z 18 maja 2006 r., II OSK 831/05; z 16 października 2007 r., I OSK 1192/06; z 21 lipca 2010 r., II OSK 881/10).”
  • II SA/Bk 266/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2023-08-29
    „… której dopuszczono się naruszenia art. 10 K.p.a., wykazując jednocześnie, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych (vide: wyrok NSA z 16 października 2007r., I OSK 1192/06, pub.”
Pokaż pozostałe (9)
  • III SA/Gl 444/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-08-08
    „… wpływających na wynik sprawy (tak: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2006 roku, sygn. akt: II OSK 831/05, Legalis nr: 79224; z dnia 16 października 2007 roku, sygn. akt: I OSK 1192/06, Legalis nr: 649357 oraz z dnia 21 lipca 2010 roku, sygn. II OSK 881/10, Legalis nr: 543771).”
  • II SA/Gl 848/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-09
    „… czynności procesowych wpływających na wynik konkretnej sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2006r. sygn. akt II OSK 831/05; z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I OSK 1192/06; z dnia 21 lipca 2010 r. sygn. II OSK 881/10).”
  • III SA/Gl 719/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-21
    „… stronie dokonanie konkretnych czynności wpływających na wynik sprawy i na poparcie swego stanowiska przywołała wyroki NSA z dnia 18 maja 2006 r sygn. IIOSK 831/05, z dnia 26 lipca 2007 r. sygn. I OSK 1192/06, z dnia 21 lipca 2010 r. sygn. I OSK 881/10, z dnia 2 września 2009 r. sygn. II OSK 1317/08 publ. CBOSA).”
  • II SA/Go 331/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2022-09-22
    „Jest to zatem rozwiązanie właściwe uzasadnione nie tylko rozważnymi przepisami, ale i szczególnym charakterem służby wojskowej oraz racjonalizacją polityki kadrowej Sił Zbrojnych RP (por. wyrok NSA z dnia 16 października 2007 r., I OSK 1192/06, CBOSA).”
  • II SA/Wa 3850/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-12
    „Jak wskazał NSA w wyroku z 16 października 2007 r., sygn. akt I OSK 1192/06, powołanie się na potrzeby Sił Zbrojnych i potrzebę racjonalnej polityki kadrowej uznać należy za wystarczające okoliczności uzasadniające zwolnienie ze służby żołnierza, który w okresowej opinii otrzymał ocenę dostateczną.”
  • I SA/Op 437/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu · wyrok · 2021-10-13
    „Zarzut ten może zatem odnieść skutek tylko wówczas, gdy stawiająca go strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych wpływających na wynik sprawy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 maja 2006 r. sygn. akt II OSK 831/05; z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I OSK 1192/06; z dnia 21 lipca 2010 r. sygn. II OSK 881/10).”
  • II SA/Go 376/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-06-23
    „NSA w wyroku z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I OSK 1192/06).”
  • II SA/Ol 240/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2021-05-13
    „NSA w wyroku z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt I OSK 1192/06, publik. orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Ol 450/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2020-09-15
    „… gdy stawiająca go strona wykaże, że zarzucane uchybienie uniemożliwiło jej dokonanie konkretnych czynności procesowych (por. wyroki NSA: z 18 maja 2006 r., II OSK 831/05; z 16 października 2007 r., I OSK 1192/06; z 9 kwietnia 2014 r., I OSK 2572/12).”