Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 14 marca 2018 r., I OSK 1164/16 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 27. Na liście 20 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 645/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-13
„… rodzica (opiekuna) wnioskującego o przyznanie tegoż zasiłku, stoi w sprzeczności z art. 2, art. 18, art. 32 ust. 1 i 2, w art. 71 ust. 1 Konstytucji RP (vide: wyrok NSA z dnia 14 marca 2018 r., I OSK 1164/16, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 161/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-01-30
„… 2023), wyrok NSA z dnia 14 marca 2018 r., I OSK 1164/16; wyrok NSA z dnia 24 stycznia 2023 r., I OSK 519/22 www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 1927/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-17
„Zwrócono także uwagę na powołane przez skarżącego kasacyjnie orzecznictwo sądowe (np. wyrok NSA z 14 marca 2018 r., I OSK 1164/16, czy wyrok WSA z 7 listopada 2017, I SA/Wa 938/17), przedstawiające tezę (na gruncie ustawy o świadczeniach rodzinnych), że organy pozbawiły pomocy socjalnej dziecko wyłącznie z uwagi na odmienną narodowość/obywatelstwo rodzica.”
I OSK 1437/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-12
„Sąd Wojewódzki na poparcie swojej tezy co do charakteru powyższego warunku przywołał przykłady licznych orzeczeń sądów administracyjnych (wyroki NSA z 10 sierpnia 2018 r., I OSK 535/18; z 14 marca 2018 r., I OSK 1164/16; z 20 lutego 2018 r., I OSK 2426/17; wyroki WSA w Łodzi z 27 stycznia 2017 r., II SA/Łd 946/16; z 20 kwietnia 2017 r., II SA/Łd 23/17; wyrok WSA w Poznaniu z 23 marca 2022 r., II SA/Po 931/21).”
I OSK 519/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-24
„Jak wskazywał już Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 14 marca 2018 r. sygn. I OSK 1164/16 - i stanowisko to należy podzielić - warunkiem koniecznym dla prawidłowego odczytania normy zawartej w art. 1 u.ś.r. jest jej interpretacja w świetle art. 4 ust. 1 i 2 u.ś.r.”
I OSK 1732/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-05-18
„… 2018 r. I OSK 1164/16;”

Pokaż pozostałe (14)

d09c0a0be9Naczelny Sąd Administracyjny
„Zwraca się również uwagę, że choć stroną postępowania administracyjnego jest opiekun (rodzic) dziecka, to faktycznie podmiotem uprawnionym do zasiłku jest dziecko (vide: wyroki NSA z 14 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 1164/16, 24 stycznia 2023 r. sygn. akt I OSK 519/22).”
d342f5308aNaczelny Sąd Administracyjny
„U. z 2020 r., poz. 111 ze zm.), wyrażany jest pogląd, zgodnie z którym do kręgu osób uprawnionych do przyznania świadczeń należą małoletni posiadający obywatelstwo polskie w sytuacji gdy ich rodzic (rodzice) takiego obywatelstwa nie posiadają (por. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 14 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 1164/16).”
d5ecb9d995Naczelny Sąd Administracyjny
„Rzeczypospolitej Polskiej, w sposób bezproblemowy (a wręcz automatyczny) ustalić przesłankę dostępu cudzoziemca do rynku pracy (por. wyroki NSA z 10 sierpnia 2018 r., I OSK 535/18; z 14 marca 2018 r., I OSK 1164/16; z 20 lutego 2018 r., I OSK 2426/17; wyroki WSA w Łodzi z 27 stycznia 2017 r., II SA/Łd 946/16; z 20 kwietnia 2017 r., II SA/Łd 23/17; wyrok WSA w Poznaniu z 23 marca 2022 r., II SA/Po 931/21;”
ed367f0846Naczelny Sąd Administracyjny
„Tytułem przykładu można tu przywołać wyrok NSA z 14 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 1164/16 (lex nr 2560018); a także wyrok WSA w Gliwicach z 9 grudnia 2020 r. sygn. akt II SA/Gl 778/20 (lex nr 3109236) oraz wyroki WSA w Warszawie: z 7 listopada 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 1205/17 (lex nr 2417932), z 21 maja 2020 r. sygn. akt VIII SA/Wa 76/20 (lex nr 3036945).”
f46613460cNaczelny Sąd Administracyjny
„Po drugie, cudzoziemiec ten musi posiadać uprawnienie do wykonywania na terytorium Rzeczypospolitej pracy, w oparciu o stosowne zezwolenie na pracę lub wskutek zwolnienia ex lege cudzoziemca z obowiązku legitymowania się takim zezwoleniem (por. także wyrok NSA z 14 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1164/16, wyrok w Gliwicach z 17 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 1380/20, CBOSA).”
II SA/Bd 19/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-03-18
„Po drugie, cudzoziemiec ten musi posiadać uprawnienie do wykonywania na terytorium Rzeczypospolitej pracy, w oparciu o stosowne zezwolenie na pracę lub wskutek zwolnienia ex lege cudzoziemca z obowiązku legitymowania się takim zezwoleniem (por. wyrok NSA z 14 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1164/16, wyrok w WSA w Gliwicach z 17 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 1380/20).”
II SA/Łd 1049/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2024-03-20
„NSA z 14 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1164/16; wyrok WSA w Gdańsku z 18 października 2023 r., sygn. akt II SA/Gd 174/23 – dostępne w CBOSA).”
II SA/Lu 1142/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-03-06
„… pracy, w oparciu o stosowne zezwolenie na pracę lub wskutek zwolnienia ex lege cudzoziemca z obowiązku legitymowania się takim zezwoleniem (zob. przykładowo wyrok NSA z 14 marca 2018 r., I OSK 1164/16, wyrok WSA w Gliwicach z 17 marca 2021 r., II SA/Gl 1380/20, wyrok WSA w Warszawie z 8 września 2022 r., VII SA/Wa 296/22).”
II SA/Gd 831/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-14
„… (por. np. wyrok WSA w Gdańsku z 18 października 2023 r., sygn. akt: II SA/Gd 173/23; wyrok WSA w Warszawie z 8 września 2022 r., sygn. akt VIII SA/Wa 296/22; wyrok NSA z 14 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1164/16, wyrok w Gliwicach z 17 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 1380/20).”
II SA/Gl 870/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-18
„… (Zaprezentowany wyżej pogląd sformułowany został między innymi w wyrokach NSA: z 24 stycznia 2023 r., sygn. akt I OSK 519/22 i z 14 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 1164/16, a także w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: z 21 maja 2020 r., sygn. akt VIII SA/Wa 76/20 - wszystkie orzeczenia dostępne w CBOSA).”
I SA/Wa 731/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-10-28
„I OSK 535/18, 14 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 1164/16, 18 lutego 2018 r. sygn. akt I OSK 2426/17, 1 grudnia 2017 r. sygn. akt I OSK 2337/17, a także m.in. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia: 12 września 2019 r. sygn. akt I SA/Wa …”
I SA/Wa 909/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-09-07
„Na poparcie swoich tez Rzecznik przywołał orzecznictwo zapadłe na tle przepisów ustawy o świadczeniach rodzinnych (m.in. wyrok WSA w Lublinie z dnia 30 listopada 2004 r. II SA/Lu 546/04), wyrok WSA w Poznaniu z dnia 2 października 2014 r. IV SA/Po 227/14, wyrok WSA w Opolu z dnia 23 lipca 2015 r., II SA/Op 211/15, wyrok NSA z dnia 14 marca 2018 r. I OSK 1164/16).”
II SA/Bk 264/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2021-04-22
„Przywołał fragmenty uzasadnień orzeczeń sądów administracyjnych w sprawach II SAB/Bk 157/20, II SA/Bk 749/19, IVSA/Gl 328/18 i I OSK 1164/16.”
I SA/Wa 1019/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-02-01
„Zwrócić należy także uwagę, na powołane przez RPO orzecznictwo sądowe (np. wyrok NSA z 14 marca 2018 r., I OSK 1164/16, czy wyrok WSA z 7 listopada 2017, I SA/WA 938/17), przedstawiające tezę (na gruncie ustawy o świadczeniach rodzinnych), że organy pozbawiły pomocy socjalnej dziecko wyłącznie z uwagi na odmienną narodowość/obywatelstwo rodzica.”