PrawMi

Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r., I OSK 1138/08 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 24. Na liście 21 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • II CSK 114/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-01-26
    „… do zmiany jej przeznaczenia i przestała ona być wykorzystywana na tenże cel (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2006 r., I OSK 193/06, nie publ., z dnia 27 sierpnia 2009 r., I OSK 1138/08, nie publ., z dnia 13 stycznia 2010 r., I OSK 471/09, nie publ.).”
  • IV CSK 541/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-04-10
    „… publicznych przez Skarb Państwa (por. wyroki NSA z 17 maja 2010 r., sygn. akt I OSK 1025/09, Lex nr 594843, z 13 stycznia 2010 r., sygn. akt I OSK 471/09, Lex nr 595395, z 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OSK 1138/08, Lex nr 552276, oraz wyroki WSA w Białymstoku z 2 marca 2004 r., sygn. akt SA/Bk 1444/03, Lex nr 13 173693, i sygn. akt SA/Bk 461/03, Lex nr 173689, wyrok NSA w Warszawie z 20 kwietnia 1998 r., sygn.”
  • I OSK 1535/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
    „Nie można zatem mówić o zbędności na cel wywłaszczenia, gdy nieruchomość po wywłaszczeniu została zagospodarowana i wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia określonym w decyzji wywłaszczeniowej, a dopiero później zmieniono jej przeznaczenie, czy w ogóle zaprzestano jej wykorzystywania na cel, na jaki została przejęta (por. wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1138/08).”
  • I OSK 200/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-11
    „… inne cele, to, mimo że nieruchomość nie jest już wykorzystywana na cel wywłaszczenia, to jednak należy uznać, iż sam cel wywłaszczenia został zrealizowany (por. wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1138/08 oraz z 13 stycznia 2010 r. sygn. akt I OSK 471/09.”
  • I OSK 678/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-04-20
    „Nie można zatem mówić o zbędności na cel wywłaszczenia, gdy nieruchomość po wywłaszczeniu została zagospodarowana i wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia określonym w decyzji wywłaszczeniowej, a dopiero później zmieniono jej przeznaczenie czy w ogóle zaprzestano jej wykorzystywania na cel, na jaki została przejęta (por. wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1138/08).”
  • I OSK 1736/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-29
    „… nieruchomości został zrealizowany cel wywłaszczenia określony decyzją wywłaszczeniową, a dopiero później przeznaczenie nieruchomości zostało zmienione (vide: wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r., I OSK 1138/08; wyrok NSA z dnia 10 lipca 2018 r., I OSK 2347/16; wyrok NSA z dnia 15 stycznia 2022 r., I OSK 1446/18, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
Pokaż pozostałe (15)
  • I OSK 2625/16Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2017-06-14
    „Nie można zatem mówić o zbędności na cel wywłaszczenia, gdy nieruchomość po wywłaszczeniu została zagospodarowana i wykorzystana zgodnie z celem wywłaszczenia określonym w decyzji wywłaszczeniowej, a dopiero później zmieniono jej przeznaczenie czy w ogóle zaprzestano jej wykorzystywania na cel, na jaki została przejęta (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OSK 1138/08, zam. w CBOSA).”
  • I OSK 643/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-09-20
    „… cele, to, mimo że nieruchomość nie jest już wykorzystywana na cel wywłaszczenia, to jednak należy uznać, iż sam cel wywłaszczenia został zrealizowany (por. wyrok NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1138/08 oraz z dnia 13 stycznia 2010 r. sygn. akt I OSK 471/09, akceptowany przez M.”
  • P 12/11Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2012-12-13
    „… przez właściciela publicznego (por. wyroki NSA z 17 maja 2010 r., sygn. akt I OSK 1025/09, Lex nr 594843, z 13 stycznia 2010 r., sygn. akt I OSK 471/09, Lex nr 595395, z 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OSK 1138/08, Lex nr 552276, oraz wyroki WSA w Białymstoku z 2 marca 2004 r., sygn. akt SA/Bk 1444/03, Lex nr 173693, i sygn. akt SA/Bk 461/03, Lex nr 173689, wyrok NSA w Warszawie z 20 kwietnia 1998 r., sygn. akt …”
  • 67f5719a64Naczelny Sąd Administracyjny
    „Zasadniczym zadaniem organów orzekających w tym zakresie jest ustalenie, czy nieruchomość została właściwie zagospodarowana w okresach wskazanych w art. 137 ust.1 powołanej ustawy (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OSK 1138/08 oraz z dnia 13 stycznia 2010 r., sygn. akt …”
  • f432559220Naczelny Sąd Administracyjny
    „… przysługującego każdemu innemu podmiotowi (por. wyroki NSA z dnia 17 maja 2010 r., I OSK 1025/09, LEX nr 594843; z dnia 13 stycznia 2010 r., I OSK 471/09i_LEX nr 595395; z dnia 27 sierpnia 2009 r., I OSK 1138/08, LEX nr 552276; wyroki WSA w Białymstoku z dnia 2 marca 2004 r., SA/BK 1444//03, LEX nr 173693, oraz SA/Bk 461/03, LEX nr 173689).”
  • IV SA/Po 461/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-07-09
    „Podstawą oceny zbędności jest wyłącznie okoliczność faktyczna zrealizowania celu określonego w decyzji wywłaszczeniowej (patrz Wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1138/08).”
  • II SA/Kr 1214/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2023-01-10
    „… inne cele, to mimo że nieruchomość nie jest już wykorzystywana na cel wywłaszczenia, to jednak należy uznać, iż sam cel wywłaszczenia został zrealizowany (por. wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1138/08 oraz z 13 stycznia 2010 r. sygn. akt I OSK 471/09, akceptowany przez M.”
  • II SA/Bd 779/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2022-12-13
    „… wykonywania - poddane jest tylko takim ograniczeniom, jakim poddawane jest prawo własności przysługujące każdemu innemu podmiotowi (zob. przykładowo jedynie wyroki NSA: z 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OSK 1138/08, z 17 maja 2010 r., sygn. akt I OSK 1025/09, z 13 stycznia 2010 r., sygn. akt I OSK 471/09, z 28 marca 2013 r., sygn. akt I OSK 1858/11, 10 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2455/17 – dostępne na stronie …”
  • I SA/Wa 1931/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-11-03
    „… to, mimo że nieruchomość nie jest już wykorzystywana na cel wywłaszczenia, to jednak należy uznać, iż sam cel wywłaszczenia został zrealizowany (por. wyroki NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r. sygn. akt I OSK 1138/08 i 13 stycznia 2010 r. sygn. akt I OSK 471/09 opubl. w CBOSA).”
  • II SA/Gl 157/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2021-06-30
    „… wykonywania - poddane jest tylko takim ograniczeniom, jakim poddawane jest prawo własności przysługujące każdemu innemu podmiotowi (zob. przykładowo jedynie wyroki NSA: z 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OSK 1138/08, z 17 maja 2010 r., sygn. akt I OSK 1025/09, z 13 stycznia 2010 r., sygn. akt I OSK 471/09, z 28 marca 2013 r., sygn. akt I OSK 1858/11, 10 lipca 2019 r., sygn. akt I OSK 2455/17 – ostatni z nich …”
  • II SA/Lu 68/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2021-04-22
    „… na inne cele, to, mimo że nieruchomość nie jest już wykorzystywana na cel wywłaszczenia, to jednak należy uznać, iż sam cel wywłaszczenia został zrealizowany (por. wyroki NSA z dnia 27 sierpnia 2009 r. I OSK 1138/08 i 13 stycznia 2010 r. I OSK 471/09 opubl. w CBOSA).”
  • I SA/Wa 1710/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-04-20
    „… wykonywania - poddane jest tylko takim ograniczeniom, jakim poddawane jest prawo własności przysługujące każdemu innemu podmiotowi (zob. przykładowo jedynie wyroki NSA: z 27 sierpnia 2009 r., sygn. akt I OSK 1138/08, z 17 maja 2010 r., sygn. akt I OSK 1025/09, z 13 stycznia 2010 r., sygn. akt I OSK 471/09 i z 28 marca 2013 r., sygn. akt I OSK 1858/11 wszystkie publik. w CBOSA.).”
  • I SA/Wa 920/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-01-14
    „Nie można zatem mówić o zbędności na cel wywłaszczenia, gdy na nieruchomości po wywłaszczeniu został zrealizowany cel wywłaszczenia określony w decyzji wywłaszczeniowej, a dopiero później zmieniono jej przeznaczenie, czy w ogóle zaprzestano jej wykorzystywania na cel, na jaki została przejęta (por. wyrok NSA z 27 sierpnia 2009 r., I OSK 1138/08, LEX nr 552276).”
  • II SA/Gl 922/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-02-06
    „I OSK 941/09, wyrok NSA w Warszawie z 27.08.2009r. I OSK 1138/08).”
  • II SA/Kr 789/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2018-10-08
    „… poddawane jest prawo własności przysługującego każdemu innemu podmiotowi (por. wyroki NSA z 17.05.2010 r., I OSK 1025/09, LEX nr 594843; z 13.01.2010 r., I OSK 471/09, LEX nr 595395; z 27.08.2009 r., I OSK 1138/08, LEX nr 552276; wyroki WSA w Białymstoku z 2.03.2004 r., SA/Bk 1444/03, LEX nr 173693, oraz SA/Bk 461/03, LEX nr 173689).”