Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 marca 2017 r., I OSK 1130/15 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Na liście 9 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 7182/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-29
„… przepisów postępowania, które mają wpływ na wynik sprawy (por. np. wyroki NSA z 6 kwietnia 2006 r., sygn. akt II FSK 571/05, z 17 czerwca 2010 r., sygn. akt I OSK 326/10, z 15 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1130/15, z 6 września 2017 r., sygn. akt II OSK 5/16, z 25 lutego 2020 r., sygn. akt II GSK 1448/19).”
I OSK 2006/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-06
„Kompetencje do przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego z dokumentów posiada sąd, stosownie do art. 106 § 3 p.p.s.a.(por. wyroki NSA z: 15 marca 2017 r., sygn. I OSK 1130/15, Lex nr 2436235;”
I OSK 1545/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-09-22
„Przepis ten określa uprawnienia przewodniczącego wydziału lub wyznaczonego sędziego, które mają charakter organizacyjno-formalny i nie stanowi w szczególności podstawy przeprowadzenia uzupełniającego postępowania dowodowego przed sądem administracyjnym (vide: wyrok NSA z dnia 25 lutego 2020 r., II GSK 1448/19; wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., I OSK 1130/15, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II GSK 251/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-06-30
„… 15 marca 2017 r sygn. akt I OSK 1130/15;”
III OSK 63/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-02
„Zresztą ewentualne uchybienia dotyczące trybu przygotowania uregulowanego w art. 62 pkt 1 P.p.s.a. nie mogą być uznane za istotne naruszenia przepisów postępowania, które mają wpływ na wynik sprawy (zob. wyrok NSA z 15 marca 2017 r., sygn. I OSK 1130/15).”
3caa56b042Naczelny Sąd Administracyjny
„Stanowią one niewiążące organ porady, wskazówki co do potencjalnych kierunków działania, analizą sytuacji prawnej (wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 9 lutego 2021 r., sygn. akt III OSK 2967/21; z dnia 15 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1130/15; z dnia 24 stycznia 2018 r. sygn. akt I OSK 319/16, dostępne w CBOSA).”

Pokaż pozostałe (3)

IV SAB/Wr 257/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-11-22
„… 15 marca 2017 r. sygn. akt I OSK 1130/15;”
II SAB/Rz 75/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-08-02
„Powołał się organ na wyrok NSA z 15 marca 2017 r., sygn. akt I OSK 1130/15, w którym sąd ten wskazał, że opinia prawna sporządzona na użytek organu administracji publicznej w przedmiocie zasadności wszczęcia w przyszłości postępowania w konkretnej sprawie cywilnej nie stanowi informacji publicznej.”
II SAB/Wa 409/21Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-09
„… 15 marca 2017r. sygn. akt I OSK 1130/15;”