Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 8 lutego 2013 r., I OSK 109/13 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 190/25Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2025-03-18
„Nie może zatem takiej ochrony domagać się podmiot, który w sprawie sam jako organ administracji występował na pierwszym jej etapie (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2012 r. sygn. akt II FSK 527/12, z dnia 8 lutego 2013 r. sygn. akt I OSK 109/13, z dnia 5 kwietnia 2018 r. sygn. akt I GSK 1781/18 oraz z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt I OSK 1051/18 - źródło CBOSA).”
I OSK 2317/24Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2024-12-19
„Nie może zatem takiej ochrony domagać się podmiot, który w sprawie sam jako organ administracji występował na pierwszym jej etapie (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2012 r. sygn. akt II FSK 527/12, z dnia 8 lutego 2013 r. sygn. akt I OSK 109/13, z dnia 5 kwietnia 2018 r. sygn. akt I GSK 1781/18 oraz z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt I OSK 1051/18).”
df9b3b99feNaczelny Sąd Administracyjny
„Nie może zatem takiej ochrony domagać się podmiot, który w sprawie sam jako organ administracji występował na pierwszym jej etapie (postanowienia NSA: z 20.04.2012 r., II FSK 527/12; z 8.02.2013 r., I OSK 109/13; z 5.04.2018 r., I GSK 1781/18; z 9.05.2018 r., I OSK 1051/18).”
I SA/Lu 323/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2025-06-26
„… 8 lutego 2013 r., I OSK 109/13;”
II SA/Lu 199/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2025-04-16
„… 8 lutego 2013 r., I OSK 109/13, 5 kwietnia 2018 r., I GSK 1781/18 oraz z 9 maja 2018 r., I OSK 1051/18 - CBOSA).”
II SA/Bk 133/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2025-01-17
„Nie może zatem takiej ochrony domagać się podmiot, który w sprawie sam jako organ administracji występował na pierwszym jej etapie (vide: postanowienia NSA z 20 kwietnia 2012 r., II FSK 527/12; z 8 lutego 2013 r., I OSK 109/13; z 5 kwietnia 2018 r., I GSK 1781/18 oraz z 9 maja 2018 r., I OSK 1051/18, pub.”

Pokaż pozostałe (2)

II SA/Bk 118/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · postanowienie · 2025-01-16
„Nie może zatem takiej ochrony domagać się podmiot, który w sprawie sam jako organ administracji występował na pierwszym jej etapie (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 20 kwietnia 2012 r. sygn. akt II FSK 527/12, z dnia 8 lutego 2013 r. sygn. akt I OSK 109/13, z dnia 5 kwietnia 2018 r. sygn. akt I GSK 1781/18 oraz z dnia 9 maja 2018 r. sygn. akt I OSK 1051/18, CBOSA).”
II SA/Go 202/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2021-09-08
„… prawnego w trybie postępowania administracyjnego, bądź sądowoadministracyjnego (uchwała 7 sędziów NSA z dnia 19 maja 2003 r. sygn. akt OPS 1/03, postanowienie NSA z dnia 8 lutego 2013 r. sygn. akt I OSK 109/13).”