Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 17 listopada 2017 r., I OSK 1077/17 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 11. Na liście 5 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 361/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-23
„Zarzut bezstronności organu nie stanowi podstawy do wyłączenia organu (por. uchwała NSA z 20 maja 2010 r., I OPS 13/09; wyrok TK z 6 grudnia 2011 r., SK 3/11, OTK-A 2011/10/113; oraz wyroki NSA: z 22 stycznia 2019 r., II OSK 443/17; z 17 listopada 2017 r., I OSK 1077/17; z 14 lutego 2017 r. II OSK 2885/15; z 8 grudnia 2016 r., II OSK 663/15; z 2 grudnia 2016 r., II OSK 562/15; z 19 kwietnia 2016 r., II OSK 2035/14).”
II OSK 113/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-11-22
„… 3/11, OTK-A 2011/10/113, jak też został zaakceptowany w późniejszym orzecznictwie sądowoadministracyjnym (por. wyrok NSA z 22 stycznia 2019 r. sygn. II OSK 443/17; wyrok NSA z 17 listopada 2017 r. sygn. I OSK 1077/17; wyrok NSA z 14 lutego 2017 r. sygn. II OSK 2885/15; wyrok NSA z 8 grudnia 2016 r. sygn. II OSK 663/15; wyrok NSA z 2 grudnia 2016 r. sygn. II OSK 562/15; wyrok NSA z 19 kwietnia 2016 r. sygn. II OSK …”
9890e84d32Naczelny Sąd Administracyjny
„Zgodnie z art. 25 § 1 k.p.a. wyłączenie organu może nastąpić tylko, gdy sprawa dotyczy interesów majątkowych osób wymienionych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3 k.p.a. (wyrok NSA z dnia 17 listopada 2017 r., I OSK 1077/17, CBOSA).”
a577bd8aacNaczelny Sąd Administracyjny
„Zgodnie z art. 25 § 1 k.p.a. wyłączenie organu może nastąpić tylko, gdy sprawa dotyczy interesów majątkowych osób wymienionych w art. 24 § 1 pkt 2 i 3 k.p.a. (por. wyrok NSA z 17 listopada 2017 r., I OSK 1077/17, CBOSA).”
II SA/Kr 640/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-09-13
„Zróżnicowanie konsekwencji wyłączenia pracownika (art. 26 § 1 k.p.a.) od skutków wyłączenia organu (art. 26 § 2 k.p.a.) wskazuje, że ani strona postępowania, ani sam organ nie mogą żądać wyłączenia organu z innych przyczyn, nie wymienionych w art. 25 k.p.a. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 listopada 2017 r. sygn.I OSK 1077/17, dostępny w CBOSA).”