Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 21 października 2020 r., I OSK 1069/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 14 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II OSK 2495/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
„Jak wskazał NSA w wyroku z 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1069/20 "przewidziany w art. 29 ust. 2 u.d.p. obowiązek zarządcy drogi koreluje z prawem właściciela nieruchomości przyległej do drogi zachowania posiadanego, legalnego dostępu do drogi przez urządzony zjazd.”
I OSK 1447/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-11-23
„Obowiązek wynikający z zacytowanego przepisu dotyczy zatem zachowania posiadanego, legalnego dostępu do drogi przez urządzony zjazd (zob. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego czy z 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt I OSK 2768/20, czy z 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1069/20).”
II GW 6/21Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2021-05-27
„… inicjowania postępowania w oparciu o art. 29 ust. 2 u.d.p., gdy uzasadniona budowa lub przebudowa zjazdu przez zarządcę drogi nie została wykonana (por. wyrok NSA z dnia 21 października 2020 r., I OSK 1069/20).”
I OSK 2768/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-19
„W tej sytuacji nie jest potrzebne uzyskanie stosownej decyzji, bowiem tylko gdy zarządca drogi neguje istnienie takiego obowiązku, skierowane do niego żądanie podjęcia działań materialno-technicznych powinien załatwić w formie procesowej poprzez wydanie decyzji (vide: wyrok NSA z dnia 21 października 2020 r., I OSK 1069/20, www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
b4b6737071Naczelny Sąd Administracyjny
„Jak wskazuje się w orzecznictwie (por. m.in. wyrok NSA z 21 października 2020 r., I OSK 1069/20 oraz powołane tam orzeczenia), gdy zarządca drogi uznaje obowiązek budowy lub przebudowy zjazdu, przystępuje do czynności (prawnych, faktycznych i organizacyjnych) zmierzających do jego wykonania.”
dd283d382cNaczelny Sąd Administracyjny
„… zarządcy drogi koreluje z prawem właściciela nieruchomości przyległej do drogi zachowania wyłącznie posiadanego, legalnego dostępu do drogi przez urządzony zjazd (por. np. wyroki: NSA z 21.10:2020 r. I OSK 1069/20;”

Pokaż pozostałe (8)

e4d2addb09Naczelny Sąd Administracyjny
„Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21.10.2020r. sygn. akt I OSK 1069/20 uchylił wyrok WSA w Białymstoku z dnia 3.12.2019r.”
III SA/Lu 61/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2024-04-30
„Administracyjnego: z 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt I OSK 2768/20, z 28 grudnia 2021 r., sygn. akt I OSK 599/19, z 23 listopada 2023 r., sygn. akt I OSK 1447/20, z 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1069/20 oraz wyroki Wojewódzkich Sądów Administracyjnych: w Gliwicach z 15 października 2021 r., sygn. akt II SA/Gl 663/21, we Wrocławiu z 13 czerwca 2023 r., sygn. akt II SA/Wr 710/22, w Białymstoku z 24 …”
III SA/Kr 692/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-02-28
„Na wstępie należy zaznaczyć, że Sąd orzekający w niniejszej sprawie podziela stanowisko wyrażone w wyroku NSA z 21.10.2020 r. (I OSK 1069/20, LEX nr 3077249), iż przewidziany w art. 29 ust. 2 u.d.p. obowiązek zarządcy drogi koreluje z prawem właściciela nieruchomości przyległej do drogi zachowania posiadanego, legalnego dostępu do drogi przez urządzony zjazd.”
II SA/Rz 1526/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-02-22
„W dotychczasowym orzecznictwie sądowoadministracyjnym nie budzi wątpliwości teza, że przewidziany w art. 29 ust. 2 u.d.p. obowiązek zarządcy drogi koreluje z prawem właściciela nieruchomości przyległej do drogi wyłącznie zachowania posiadanego legalnego dostępu do drogi przez urządzony zjazd (zob. wyrok NSA z 21 października 2020 r., o sygn. I OSK 1069/20, LEX).”
III SAB/Łd 160/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · postanowienie · 2023-02-15
„Należy w tym miejscu przytoczyć fragment wyroku NSA z 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1069/20, w którym stwierdził, iż należy zgodzić się, że wykonanie obowiązku z art. 29 ust. 2 u.d.p. ma charakter czynności materialno-technicznej, polega na podjęciu faktycznych działań, skutkujących budową lub przebudową zjazdu.”
III SA/Łd 361/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2022-08-24
„Jak wskazał NSA w wyroku z 21 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1069/20, "Należy zgodzić się, że wykonanie obowiązku z art. 29 ust. 2 u.d.p. ma charakter czynności materialno-technicznej, polega na podjęciu faktycznych działań, skutkujących budową lub przebudową zjazdu.”
II SA/Łd 142/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-11-30
„… (por. wyrok NSA z 21 października 2021 r., I OSK 1069/20).”
III SA/Łd 218/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2021-02-24
„Sąd w obecnym składzie podzielił odmienny w tym zakresie pogląd wyrażony przez Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 21 października 2020r. w spr. I OSK 1069/20, w której to sprawie skarżący, podobnie jak w niniejszej sprawie, domagał się od zarządcy drogi wykonania zjazdu indywidualnego przez zarządcę drogi na podstawie art.29 ust.2 u.d.p.”