Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 15 października 2020 r., I OSK 1061/20 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 16. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I OSK 263/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-09-20
„W orzecznictwie sądów administracyjnych ukształtował się pogląd, że w postępowaniu o podział nieruchomości stroną postępowania jest każdy podmiot, który wykaże prawa rzeczowe do tego gruntu, tj. właściciel, współwłaściciel czy użytkownik wieczysty (wyroki NSA z: 15.10.2020 r. I OSK 1061/20;”
I OSK 921/20Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-21
„… każdy podmiot, który wykaże prawa rzeczowe do tego gruntu, tj. właściciel, współwłaściciel czy użytkownik wieczysty - por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1061/20, z 20 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 3108/18, czy z 28 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2325/17.”
I OSK 1962/19Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-08-18
„… a interes taki ma osoba, która posiada prawo rzeczowe do gruntu, takie stanowisko jest ugruntowane w orzecznictwie (zob. wyroki NSA z 13 kwietnia 2021 r., I OSK 2922/20, z 15 października 2020 r., I OSK 1061/20, z 28 maja 2020 r., I OSK 1807/19, z 20 listopada 2019 r., I OSK 3108/18, z 28 marca 2018 r., I OSK 2325/17) oraz w piśmiennictwie (E.”
db770ef48eNaczelny Sąd Administracyjny
„… każdy podmiot, który wykaże prawa rzeczowe do tego gruntu, tj. właściciel, współwłaściciel czy użytkownik wieczysty - por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1061/20, z 20 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 3108/18, czy z 28 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2325/17 - gdyż tylko te podmioty mogą dysponować nieruchomością w ramach przysługującego im prawa i żądać …”
ddf2502bfcNaczelny Sąd Administracyjny
„… ma każdy podmiot, który wykaże prawa rzeczowe do tego gruntu, tj. właściciel, współwłaściciel czy użytkownik wieczysty (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 października 2020 r., sygn. akt I OSK 1061/20, z 20 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 3108/18, czy z 28 marca 2018 r., sygn. akt I OSK 2325/17), gdyż tylko te podmioty mogą dysponować nieruchomością w ramach przysługującego im prawa i żądać …”
ff80260164Naczelny Sąd Administracyjny
„… zatwierdzeniu przedłożonego projektu podziału, nie mając w tym interesu prawnego, a co najwyżej interes faktyczny (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1061/20, z 20 listopada 2019 r., sygn. akt I OSK 3108/18, z 28 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 2325/17, z 17 listopada 2017 r. sygn. akt I OSK 1002/17, 13 kwietnia 2021 r. sygn. akt I OSK 2922/20, wyrok NSA w …”

Pokaż pozostałe (9)

II SA/Bd 837/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2025-05-06
„Nie są stronami takiego postępowania osoby, które nie mają żadnego tytułu prawnego do gruntu (zob. wyroki NSA z 15.10.2020 r., sygn. akt I OSK 1061/20, z 28.05.2020 r., sygn. akt I OSK 1807/19, z 07.02.2018 r., sygn. akt I OSK 1862/17).”
II SA/Gl 1183/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-02-28
„Na potwierdzenie swojego stanowiska przywołało przykłady z orzecznictwa sądów administracyjnych je potwierdzających (wyrok NSA I OSK 1061/20, LEX nr 3094469).”
II SA/Gl 1491/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-01-10
„… 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1061/20;”
II SA/Łd 675/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi · wyrok · 2023-10-05
„… zatwierdzeniu przedłożonego projektu podziału, nie mając w tym interesu prawnego, a co najwyżej interes faktyczny (vide: wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1061/20, z 20 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 3108/18, z 28 marca 2018 r. sygn. akt I OSK 2325/17, z 17 listopada 2017 r. sygn. akt I OSK 1002/17, 13 kwietnia 2021 r. sygn. akt I OSK 2922/20, wyrok NSA w …”
I SA/Wa 2822/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2023-02-22
„… nieruchomości osoby (podmioty), które nie mają żadnego tytułu prawnego do gruntu (przywołało wyroki: NSA z dnia 13 kwietnia 2022 r. sygn. akt I OSK 2922/20; z dnia 15 października 2020 r. syng. akt I OSK 1061/20; z dnia 20 listopada 2019 r. sygn. akt I OSK 3108/18;”
I SA/Wa 1935/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-08
„SKO wskazało, że zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych, w tym zaprezentowanym w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 15 października 2020 r. I OSK 1061/20, LEX nr 3094469: "Interes prawny w postępowaniu o zatwierdzenie podziału nieruchomości ma zatem podmiot, który wykaże prawa rzeczowe do gruntu, a więc właściciel, współwłaściciel czy użytkownik wieczysty.”
I SA/Wa 3105/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-11-07
„W konsekwencji nie jest również legitymowana do domagania się wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji podziałowej (por. np. wyroki NSA: z 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1061/20; z 28 maja 2020 r. sygn. akt I OSK 1807/19).”
II SA/Kr 549/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2022-07-26
„Nie są stronami w sprawach o podział nieruchomości osoby, które nie mają żadnego tytułu prawnego do gruntu (por. wyroki NSA z 13 kwietnia 2021 r., I OSK 2922/20, z 15 października 2020 r., I OSK 1061/20, z 28 maja 2020 r., I OSK 1807/19, z 20 listopada 2019 r., I OSK 3108/18, z 28 marca 2018 r., I OSK 2325/17).”
II SA/Gd 610/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2022-05-05
„… w jakikolwiek sposób oddziałuje na ich prawo własności, odmówienie im statusu strony prowadzić może do pozbawienia możliwości ochrony praw właścicielskich podlegających ochronie konstytucyjnej (zob. wyroki NSA: z dnia 19 kwietnia 2021 r. sygn. akt I OSK 2805/20, z dnia 15 października 2020 r. sygn. akt I OSK 1061/20, z dnia 20 listopada …”