Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 8 lutego 2022 r., I OSK 1036/21 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 19 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • I OSK 1200/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-03-27
    „… w art. 17 ust. 1 pkt 1 uśr (vide wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach o sygn. akt: I OSK 2425/10, I OSK 2250/12, I OSK 1703/15, I OSK 572/16, I OSK 1544/19, I OSK 467/20, I OSK 687/21, I OSK 1036/21, I OSK 889/21, I OSK 1472/20, I OSK 2078/22 oraz I OSK 16/23).”
  • I OSK 220/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-12-13
    „… sygn. akt I OSK 572/16, z 30 kwietnia 2020 r., sygn. akt I OSK 1544/19, z 10 sierpnia 2020 r., sygn. akt I OSK 467/20, z 21 października 2021 r., sygn. akt I OSK 687/21, z 8 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 1036/21, z 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt I OSK 889/21, z 25 listopada 2020 r., sygn. akt I OSK 1472/20, z 24 maja 2023 r., sygn. akt I OSK 16/23, z 19 marca 2024 r., z sygn. akt I OSK 351/23, z 19 stycznia …”
  • I OSK 2031/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-08-02
    „… (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach I OSK 2425/10, I OSK 2250/12, I OSK 1703/15, I OSK 572/16, I OSK 1544/19, I OSK 467/20, I OSK 687/21, I OSK 1036/21, I OSK 889/21, I OSK 1472/20,, I OSK 16/23 oraz z I OSK 351/23 – wszystkie dostępne na https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • I OSK 351/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-19
    „Stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zajmowane w tej sprawie jest jednak ugruntowane w orzecznictwie NSA (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach I OSK 2425/10, I OSK 2250/12, I OSK 1703/15, I OSK 572/16, I OSK 1544/19, I OSK 467/20, I OSK 687/21, I OSK 1036/21, I OSK 889/21, I OSK 1472/10, I OSK 2492/22, I OSK 2078/22, I OSK 16/23 a także orzeczenia w nich powoływane).”
  • I OSK 2429/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-19
    „Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 3 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1149/20 również oddalający skargę, utrzymany wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r. o sygn. akt. I OSK 1036/21.”
  • I OSK 16/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-05-24
    „Stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego zajmowane w tej sprawie jest jednak ugruntowane w orzecznictwie NSA (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach I OSK 2425/10, I OSK 2250/12, I OSK 1703/15, I OSK 572/16, I OSK 1544/19, I OSK 467/20, I OSK 687/21, I OSK 1036/21, I OSK 889/21, I OSK 1472/10, a także orzeczenia w nich powoływane).”
Pokaż pozostałe (13)
  • 58a48e3d05Naczelny Sąd Administracyjny
    „… r., sygn. akt I OSK 1544/19, 10 sierpnia 2020 r., sygn. akt I OSK 467/20, 24 sierpnia 2021 r., sygn. akt I OSK 889/21, 21 października 2021 r., sygn. akt I OSK 687/21 i z 8 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 1036/21).”
  • 7e9c775eeeNaczelny Sąd Administracyjny
    „… (por: wyroki NSA z: 8 maja 2013 r., I OSK 2250/12; z 8 lutego 2017 r., I OSK 1703/15; z 2 czerwca 2017 r., I OSK 572/16; z 10 sierpnia 2020 r., I OSK 467/20; z 24 sierpnia 2021 r. I OSK 889/21; z 8 lutego 2022 r., I OSK 1036/21 - orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • e3996b672bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Powyższe stanowisko wyrażone m.in. wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawach o sygn. akt: I OSK 2425/10, I OSK 2250/12, I OSK 1703/15, I OSK 572/16, I OSK 1544/19, I OSK 467/20, I OSK 687/21, I OSK 1036/21, I OSK 889/21, I OSK 1472/10, I OSK 2492/22, I OSK 2078/22, I OSK 16/23 i I OSK 351/23, a także w orzeczeniach w nich powoływanych, podziela także Sąd w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę.”
  • II SA/Gl 1678/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2025-03-24
    „… lub innej pracy zarobkowej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt I OSK 1703/15, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. akt I OSK 1036/21).”
  • II SA/Po 786/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu · wyrok · 2025-01-10
    „… (por. wyroki w sprawach o sygnaturach: I OSK 2425/10, I OSK 2250/12, I OSK 1703/15, I OSK 572/16, I OSK 1544/19, I OSK 467/20, I OSK 687/21, I OSK 1036/21, I OSK 889/21, I OSK 1472/20" I OSK 16/23 oraz z I OSK 351/23, I OSK 2031/23 - wszystkie dostępne na https://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Gl 1767/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2024-02-15
    „Nie sposób bowiem uznać, aby osoba przebywająca na urlopie wychowawczym, a więc pozostająca w zatrudnieniu, spełniała jednocześnie warunek rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej (vide wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt I OSK 1703/15 i z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. akt I OSK 1036/21).”
  • II SA/Gl 1198/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-10-24
    „Nie sposób bowiem uznać, aby osoba przebywająca na urlopie wychowawczym, a więc pozostająca w zatrudnieniu, spełniała jednocześnie warunek rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. akt I OSK 1703/15, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. akt I OSK 1036/21).”
  • II SA/Bd 191/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-05-30
    „Skład Sądu w całości podziela stanowisko NSA zaprezentowane w wyroku z dnia 8.02.2022 r. I OSK 1036/21, że istota świadczenia pielęgnacyjnego z art. 17 ust. 1 u.ś.r. polega na tym, że jest ono adresowane wyłącznie do tych osób, których źródłem utrzymania jest wykonywanie zatrudnienia lub innej pracy …”
  • II SA/Gl 291/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2023-05-10
    „Nie sposób bowiem uznać, aby osoba przebywająca na urlopie wychowawczym, a więc pozostająca w zatrudnieniu, spełniała jednocześnie warunek rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej (zob. m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2017 r. sygn. I OSK 1703/15, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 lutego 2022 r. sygn. I OSK 1036/21).”
  • III SA/Kr 1083/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-12-20
    „Również w wyrokach z 8 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 1036/21 oraz z 21 października 2021 r., sygn. akt I OSK 687/21 Naczelny Sąd Administracyjny przyjął, że osoba przebywająca na urlopie wychowawczym jest osobą zatrudnioną, choć pracy faktycznie nie wykonuje oraz nie otrzymuje wynagrodzenia, a tym samym nie spełnia warunku rezygnacji z zatrudnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 u.ś.r.”
  • II SA/Ol 723/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie · wyrok · 2022-12-06
    „W obowiązującym stanie prawnym ustawodawca nie dopuszcza możliwości pozostawania opiekuna w jakimkolwiek stosunku zatrudnienia, czy stosunku prawnym dotyczącym innej pracy zarobkowej (vide: wyrok NSA z 25 listopada 2020 r., I OSK 1472/20; wyrok NSA z 8 lutego 2022 r., I OSK 1036/21, dostępne w CBOSA).”
  • II SA/Bk 419/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2022-10-11
    „W tym zakresie Kolegium powołało się na wyrok NSA z dnia 8 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 1036/21 i jednocześnie podkreśliło, że z definicji ustawowej "zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej" wynikają dwa wnioski: pierwszy to szerokie rozumienie tego pojęcia z punktu widzenia rodzajów stosunków …”
  • II SA/Rz 430/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2022-09-06
    „… - z dnia 1 maja 2020 r. odmówiły przyznania wnioskowanego świadczenia, WSA w Rzeszowie wyrokiem z 3 lutego 2021 r., sygn. akt II SA/Rz 1149/20 oddalił skargę, a Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z 8 lutego 2022 r., sygn. akt I OSK 1036/21 oddalił skargę kasacyjną.”