Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 9 marca 2007 r., I OSK 1025/06 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 20. Na liście 18 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

II GSK 2279/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-06-25
„… postępowania lub prawa materialnego i zastosował środek prawny (np. przewidziany w art. 145 § 1), podczas gdy nie miał do takiego działania podstaw (por. wyroki NSA z dnia: 9 marca 2007 r., sygn. akt I OSK 1025/06;”
I GSK 317/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-03-20
„… szczególnych, zaniechanie rozpoznania skargi, zastosowanie w wyniku jej rozpoznania środków nieznanych p.p.s.a czy niewynikających z przepisów szczególnych (wyroki NSA z: 9 marca 2007 r., sygn. akt I OSK 1025/06; z 1 lutego 2007 r., sygn. akt II FSK 1047/06).”
II GSK 873/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-01-30
„… przepisów postępowania lub prawa materialnego i zastosował środek prawny (np. przewidziany w art.145 §1), podczas gdy nie miał do takiego działania podstaw (por. wyroki NSA z: 9 marca 2007 r., sygn. I OSK 1025/06;”
I FSK 2233/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-12-15
„… przepisów postępowania lub prawa materialnego i zastosował środek prawny (np. przewidziany w art.145 §1), podczas gdy nie miał do takiego działania podstaw (zob. wyroki NSA z 9 marca 2007 r., sygn. I OSK 1025/06 z 1 lutego 2007 r., sygn. II FSK 1047/06, dostępne w internetowej bazie orzeczeń na stronie www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
III FSK 600/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-31
„… zauważył naruszenia przepisów postępowania i nieprawidłowego ustalenia przez organy stanu faktycznego (por. pogląd wyrażony w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2007 r., sygn. akt I OSK 1025/06, opubl. w Systemie Informacji Prawnej LEX pod nr 322447 czy z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. akt II FSK 1047/06, opubl. w LEX pod nr 317891).”
I FSK 1405/23Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-10-27
„… postępowania lub prawa materialnego i zastosował środek prawny (np. przewidziany w art.145 § 1 P.p.s.a.), podczas gdy nie miał do takiego działania podstaw (zob. wyroki NSA z 9 marca 2007 r., sygn. I OSK 1025/06; z 1 lutego 2007 r., sygn. II FSK 1047/06).”

Pokaż pozostałe (12)

II GSK 1216/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-10-26
„… przepisów postępowania lub prawa materialnego i zastosował w efekcie niewłaściwy środek prawny, np. przewidziany w art. 145 § 1 pkt 1 lit a i c p.p.s.a. (por. wyroki NSA: z 9 marca 2007 r., sygn. I OSK 1025/06; z 1 lutego 2007 r. sygn. II FSK 1047/06).”
II GSK 949/18Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-04-27
„Nie jest zaś uchybieniem wskazanym przepisom dokonanie kontroli zgodnej wprawdzie ze wskazanym zakresem i kryterium, lecz błędnej w tym sensie, że sąd administracyjny stwierdził (lub nie stwierdził) niezasadnie naruszenia przepisów postępowania lub prawa materialnego i zastosował w efekcie niewłaściwy środek prawny (por.np. wyroki NSA: z 9 marca 2007 r. sygn. I OSK 1025/06; z 1 lutego 2007 r. sygn. II FSK 1047/06).”
I FSK 753/12Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2013-04-11
„… art. 1 P.u.s.a. nie może stanowić samoistnej podstawy naruszenia przepisów postępowania sądowoadministracyjnego bez wskazania konkretnej normy procesowej, która została naruszona."); z 9 marca 2007 r., I OSK 1025/06 ("To, czy ocena legalności decyzji administracyjnej była prawidłowa czy też błędna nie może być utożsamiane z naruszeniem art. 1 P.u.s.a.").”
II GSK 467/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2012-05-10
„O naruszeniu art. 3 § 1 p.p.s.a. nie może też przesądzać to, czy kontrola legalności zaskarżonego do sądu administracyjnego aktu przeprowadzona została w sposób prawidłowy, czy też nie (por. wyrok NSA z dnia 11 marca 2009 r., sygn. akt I FSK 103/08; wyrok NSA z dnia 9 marca 2009 r., sygn. akt I OSK 1025/06 – dostępne na www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II OSK 1086/11Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-08-10
„… 151 p.p.s.a., nawet wówczas, jeżeli kontrola ta nie odniosła zamierzonego przez skarżącego rezultatu (por. pogląd wyrażony w wyrokach Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2007 r., sygn. akt I OSK 1025/06, opubl. w Systemie Informacji Prawnej LEX pod nr 322447 czy z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. akt II FSK 1047/06, opubl. w LEX pod nr 317891).”
I FSK 201/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2011-02-03
„… nr 317891, z dnia 23 maja 2007 r., sygn. akt I OSK 1874/06, opubl. w Lex pod nr 347853, z dnia 1 czerwca 2007 r., sygn. akt II FSK 680/06, opubl. w Lex pod nr 39342, z dnia 9 marca 2007 r., sygn. akt I OSK 1025/06, opubl. tamże pod nr 322447).”
II OSK 335/10Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2010-05-12
„… jeżeli kontrola ta została dokonana wadliwie i sąd nie zauważył naruszenia przepisów postępowania i nieprawidłowego ustalenia przez organy stanu faktycznego (por. wyrok NSA z 9 marca 2007 r. sygn. I OSK 1025/06, wyrok NSA z 1 lutego 2007 r. sygn. II FSK 104/06, wyrok NSA z 17 lipca 2008 r. sygn. II FSK 613/07 - niepublikowane).”
II FSK 425/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-08-13
„Nie można zatem naruszyć tego unormowania dokonując błędnej kontroli, jednak z zastosowaniem kryterium legalności (por. wyroki NSA z 9 marca 2007 r., sygn. I OSK 1025/06, Lex nr 322447; z 1 lutego 2007 r., sygn. II FSK 1047/06, Lex nr 317891).”
II GSK 884/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-04-23
„… innego niż przewidziane przez omawiany przepis, tzn. w szczególności zgodności z prawem (por. wyrok NSA z dnia 23 lipca 2007 r., sygn. akt I OSK 1874/06; wyrok NSA z dnia 9 marca 2007 r., sygn. akt I OSK 1025/06; wyrok NSA z dnia 13 stycznia 2006 r., sygn. akt I FSK 467/06; wyrok NSA z dnia 1 grudnia 2005 r., sygn. akt II FSK 311/05 i inne).”
II FSK 97/08Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-02-19
„… (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2007 r., sygn. I OSK 1025/06, opubl. w: Lex nr 322447).”
I FSK 1658/07Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2009-01-30
„Zaś to czy ocena legalności decyzji była prawidłowa, czy nie, nie może być utożsamiane z naruszeniem tego przepisu (patrz wyroki NSA: II FSK 1047/06 z 1 lutego 2008r.,I OSK 1025/06 z 9 marca 2007r., I OSK 1447/07 z 27 lutego 2008r., I OSK 1874/06 z 23 maja 2007r.).”
II FSK 1162/07Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2008-11-18
„Nie może go zaś naruszyć poprzez dokonanie kontroli pod względem legalności, jeżeli kontrola ta zostanie przeprowadzona w sposób wadliwy (por. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 marca 2007 r., sygn. akt I OSK 1025/06, opubl. w Lex pod nr 32247 i z dnia 1 lutego 2007 r., sygn. akt II FSK 1047/06, opubl. tamże pod nr 317891).”