Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 12 lipca 2012 r., I OSK 1004/11 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 28. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

ca361e344cNaczelny Sąd Administracyjny
„Właściciel (lub inny podmiot) kwestionujący aktualność lub prawidłowość danych ujawnionych w ewidencji, ma obowiązek przedłożenia dokumentów uzasadniających wprowadzenie zmian w operacie, jeśli na takowe się powołuje (zob. np. wyrok w sprawie I OSK 1004/11).”
d48e5b8e87Naczelny Sąd Administracyjny
„Deklaratoryjny charakter wpisów oznacza, że nie kształtują one nowego stanu prawnego, a jedynie potwierdzają stan prawny wynikający z dokumentów (por. wyrok NSA z 12 lipca 2012 r., I OSK 1004/11).”
ddc0c79cafNaczelny Sąd Administracyjny
„Dodać można, że w orzecznictwie sądowym (m.in. wyrok NSA z 12 lipca 2012 r. I OSK 1004/11) zwraca się również uwag, że ewidencja gruntów pełniąc funkcje informacyjno-techniczne nie rozstrzyga sporów o prawa do gruntów, ani nie nadaje tych praw.”
e74260fd4aNaczelny Sąd Administracyjny
„W orzecznictwie sądowym (m.in. wyrok NSA z 12 lipca 2012 r. I OSK 1004/11 - LEX nr 1225527) podkreśla się również w sposób szczególny, że ewidencja gruntów pełniąc funkcje informacyjno - techniczne nie rozstrzyga sporów o prawa do gruntów, ani nie nadaje tych praw.”
f1b242975bNaczelny Sąd Administracyjny
„Deklaratoryjny charakter wpisów oznacza, że nie kształtują one nowego stanu prawnego, a jedynie potwierdzają stan prawny wynikający z dokumentów (por. wyrok NSA z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt I OSK 1004/11).”
f42d13b7c9Naczelny Sąd Administracyjny
„… 12 lipca 2012 r., I OSK 1004/11;”

Pokaż pozostałe (11)

f64732b0d4Naczelny Sąd Administracyjny
„Deklaratoryjny charakter wpisów oznacza, że nie kształtuje nowego stanu prawnego, a jedynie potwierdza stan prawny nieruchomości wynikający z dokumentów (por. wyrok NSA z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt I OSK 1004/11, Lex nr 1225527).”
II SA/Wr 182/24Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2024-05-16
„W orzecznictwie sądowym (m.in. wyrok NSA z 12.07.2012r., sygn. akt I OSK 1004/11) podkreśla się również w sposób szczególny, że egib pełniąc funkcje informacyjno-techniczne nie rozstrzyga sporów o prawa do gruntów, ani nie nadaje tych praw.”
II SA/Rz 299/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2023-10-17
„Dlatego też poprzez żądanie wprowadzenia zmian w ewidencji nie można dochodzić ani udowadniać swoich praw właścicielskich, czy uprawnień do władania nieruchomością (wyrok NSA z 12 lipca 2012 r. sygn. I OSK 1004/11).”
II SA/Wr 148/23Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu · wyrok · 2023-08-29
„W orzecznictwie sądowym (m.in. wyrok NSA z 12 lipca 2012 r. I OSK 1004/11) podkreśla się również w sposób szczególny, że ewidencja gruntów pełniąc funkcje informacyjno-techniczne nie rozstrzyga sporów o prawa do gruntów, ani nie nadaje tych praw.”
II SA/Bd 1077/22Wojewódzki Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-01-17
„Dlatego też poprzez żądanie wprowadzenia zmian w ewidencji nie można dochodzić ani udowadniać swoich praw właścicielskich, czy uprawnień do władania nieruchomością (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2012 r.; sygn. akt I OSK 1004/11; orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Bk 235/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2022-05-26
„… nieruchomością lub innych praw podmiotowych (por. wyroki NSA z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt I OSK 2248/15; z dnia 19 października 2011 r., sygn. akt I OSK 1764/10; z dnia 12 lipca 2012 r., sygn.. akt I OSK 1004/11;”
III SA/Gd 384/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2021-11-04
„Dlatego też poprzez żądanie wprowadzenia zmian w ewidencji nie można dochodzić ani udowadniać swoich praw właścicielskich, czy uprawnień do władania nieruchomością (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2012 r.; sygn. akt I OSK 1004/11 Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych; orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Rz 884/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-10-14
„Zapisy w ewidencji gruntów i budynków mają więc charakter techniczno - deklaratoryjny, a organy ewidencyjne rejestrują stany prawne ustalone w innym trybie i przez inne organy orzekające (tak m.in. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 lipca 2012 r. I OSK 1004/11 i z dnia 30 września 2011 r. I OSK 1628/10).”
II SA/Rz 768/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-09-09
„Takie stanowisko zajmują konsekwentnie sądy administracyjne (por np. wyrok NSA z 12 lipca 2012 r., sygn. akt I OSK 1004/11, wyrok NSA z 24 czerwca 2008 r., sygn. akt I OSK 1030/07, wyrok WSA w Łodzi z 27 października 2010 r., sygn. akt III SA/Łd 336/10, wyrok WSA w Lublinie z 1 lipca 2010 r., sygn. akt III SA/Lu 140/10).”
II SA/Rz 404/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie · wyrok · 2021-06-21
„W utrwalonym w tym zakresie orzecznictwie sądowym (por. m.in. wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 lipca 2012 r. I OSK 1004/11 - LEX nr 1225527 i z 30 września 2011 r. I OSK 1628/10 – LEX nr 964687, wyrok WSA w Rzeszowie z 5 grudnia 2018 r. II SA/Rz 791/18 - LEX nr 2643440) podkreśla się, że wpisy w ewidencji nie kształtują nowego stanu prawnego nieruchomości, a jedynie potwierdzają zaistniały stan prawny.”
II SA/Ke 117/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach · wyrok · 2019-04-26
„W świetle powyższego uznaje się, że przepisy ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne nie dają podstaw do kształtowania stosunków własnościowych i związanych z tymi stosunkami uprawnień i obowiązków" (wyrok NSA z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt I OSK 1004/11 oraz z dnia 15 maja 2018 r., I OSK 1639/16).”