Naczelny Sąd Administracyjny

Postanowienie NSA z 21 marca 2016 r., I OPS 3/15 - jak powołują je inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 12. Na liście 8 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

I FSK 1992/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-18
„Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrując ponownie sprawę pozostaje bowiem związany poglądem prawnym dotyczącym również dopuszczalności skargi wyrażonym w poprzednim orzeczeniu NSA (postanowienie NSA z 21 marca 2016 r., sygn. akt I OPS 3/15).”
I OZ 1035/18Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2018-10-23
„… zastosowanie art. 134 § 1 p.p.s.a. i 135 p.p.s.a. może być przedmiotem sporu - do rozstrzygnięcia przez NSA. Niemniej jednak kluczowe znaczenie ma fakt, że NSA w postanowieniu z dnia 21 marca 2016 r., I OPS 3/15 uznał, że tego rodzaju akty (zaskarżalność informacji o wysokości opłaty) są zaskarżalne do sądu administracyjnego.”
I FPS 5/17Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2018-02-26
„Jego rozstrzygnięcie musi zatem być niezbędne dla jej rozpoznania (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 11 grudnia 2017 r., sygn. akt I FPS 4/17, z 21 marca 2016 r., sygn. akt I OPS 3/15).”
I OSK 857/17Naczelny Sąd Administracyjny · postanowienie · 2017-12-07
„Chodzi o wątpliwości, których wyjaśnienie nasuwa znaczne trudności, głównie z powodu możliwości różnego rozumienia przepisów prawnych (patrz m.in. uchwała NSA z dnia 3 lutego 1997 r., sygn. akt OPS 12/96, ONSA 1997/3/104; postanowienie NSA z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt I OPS 3/15).”
II OSK 801/15Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-12-27
„Powyższą zasadę wyraził Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 21 marca 2016 r. w sprawie I OPS 3/15, którym odmówił podjęcia uchwały w sytuacji,w której sprawa była już przedmiotem rozstrzygania przez Naczelny Sąd Administracyjny (CBOSA: http://orzeczenia.nsa.gov.pl).”
I OSK 1992/14Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2016-05-12
„Postanowieniem z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt I OPS 3/15, Naczelny Sąd Administracyjny odmówił odpowiedzi na pytanie prawne sformułowane w sprawie: "Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.”

Pokaż pozostałe (2)

e403ab8ad9Naczelny Sąd Administracyjny
„… nie zostało dotychczas ocenione w sposób kompleksowy przez Naczelny Sąd Administracyjny, bowiem postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego 7 Sędziów NSA z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt I OPS 3/15, odmówiono podjęcia uchwały w sprawie zagadnienia prawnego przedstawionego przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu …”
II SA/Lu 752/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · postanowienie · 2024-10-09
„Z przyczyn proceduralnych do wydania uchwały nie doszło (postanowieniem z 21 marca 2016 r., I OPS 3/15, skład siedmiu sędziów NSA odmówił podjęcia uchwały).”