Naczelny Sąd Administracyjny

Uchwała NSA z 21 kwietnia 2008 r., I OPS 3/08 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 19. Na liście 15 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • III OSK 1596/24Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-04-25
    „W tym kontekście Sąd I instancji przytoczył też wyrok Sąd Najwyższy z dnia 20 czerwca 2001 r., CKN 683/00, oraz uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2008 r., I OPS 3/08 – i dodał, że szczegółowe warunki przydziału lokali mieszkalnych zostały określone w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 21 czerwca 2002 r. w sprawie przydziału, opróżniania …”
  • III OSK 150/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-17
    „Równoważnik ma więc charakter ekwiwalentu z tytułu ponoszonych przez policjanta kosztów wynajmu lokalu, którego nie może mu zapewnić podmiot zatrudniający (zob. uchwała NSA z 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OPS 3/08, wyrok NSA z 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 223/08).”
  • III OSK 249/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-03-16
    „Wskazując zaś na uchwałę siedmiu sędziów NSA z dnia 21 kwietnia 2004 r. sygn. akt I OPS 3/08 podniósł, iż wykładnia przepisów regulujących takie szczególne uprawnienie nie może być rozszerzająca.”
  • I OPS 7/08Naczelny Sąd Administracyjny · uchwała · 2009-04-29
    „Wykładnia przepisów regulujących takie szczególne uprawnienia nie może być rozszerzająca (por. uchwała w składzie siedmiu sędziów NSA z dnia 21 kwietnia 2004 r. sygn. akt I OPS 3/08).”
  • c907de929bNaczelny Sąd Administracyjny
    „Równoważnik ma charakter ekwiwalentu z tytułu ponoszonych przez policjanta kosztów wynajmu lokalu, którego nie może mu zapewnić podmiot zatrudniający (por. uchwała NSA z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OPS 3/08, wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 223/08).”
  • II SA/Wa 1373/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-02-12
    „Powyższe umacnia również uchwała składu siedmiu sędziów z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OPS 3/08 w której NSA wywiódł, że celem równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego jest umożliwienie pokrycia przez policjanta kosztów wynajmu lokalu bądź też używania cudzego lokalu na podstawie innej, odpłatnej umowy.”
Pokaż pozostałe (9)
  • III SA/Kr 1692/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie · wyrok · 2024-04-04
    „Skarżący powołał się wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 29 listopada 2004 r. K 7/04; uchwałę składu 7 sędziów NSA z 21 kwietnia 2008 r., I OPS 3/08 oraz wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 17 czerwca 2009 r., I OSK 998/08.”
  • III SAB/Gd 259/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku · wyrok · 2024-02-15
    „Z uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OPS 3/08 (publ. CBOSA) wynika, że realizacja prawa do lokalu mieszkalnego może nastąpić dwojako, a mianowicie albo przez wydanie decyzji o przydziale lokalu mieszkalnego (w miejscowości, w której policjant stale …”
  • II SA/Wa 547/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-02-14
    „Przedmiotowy równoważnik ma charakter ekwiwalentu za ponoszone przez policjanta koszty wynajmu lokalu, którego nie może mu zapewnić podmiot zatrudniający (por. uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2008 r., I OPS 3/08, wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2009 r., I OSK 223/08).”
  • II SA/Bd 383/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2023-06-13
    „… (sygn. akt I OPS 3/08 opubl. w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych) dowodząc, że z określonym we wspomnianym przepisie prawem do lokalu wiążą się przewidziane w ustawie resortowe sposoby zaspokajania potrzeb …”
  • II SA/Wa 390/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-10-06
    „Przedmiotowy równoważnik ma charakter ekwiwalentu za ponoszone przez policjanta koszty wynajmu lokalu, którego nie może mu zapewnić podmiot zatrudniający (por. uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego; dalej: NSA, z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OPS 3/08, wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 223/09 (publik. www.orzeczenia.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Lu 38/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-03-15
    „Przedmiotowy równoważnik ma charakter ekwiwalentu za ponoszone przez policjanta koszty wynajmu lokalu, którego nie może mu zapewnić podmiot zatrudniający (por. uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2008 r., I OPS 3/08, wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2009 r., I OSK 223/08, publ.: http//www.cbois.nsa.gov.pl).”
  • II SA/Lu 11/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie · wyrok · 2018-03-06
    „Równoważnik ma więc charakter ekwiwalentu z tytułu ponoszonych przez policjanta kosztów wynajmu lokalu, którego nie może mu zapewnić podmiot zatrudniający (zob. uchwała składu siedmiu sędziów NSA z dnia 21 kwietnia 2008 r., sygn. akt I OPS 3/08, wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2009 r., sygn. akt I OSK 223/08).”
  • IV SA/Gl 884/17Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2018-01-19
    „Przedmiotowy równoważnik ma charakter ekwiwalentu za ponoszone przez policjanta koszty wynajmu lokalu, którego nie może mu zapewnić podmiot zatrudniający (por. uchwała składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 kwietnia 2008 r. o sygn. akt I OPS 3/08; wyrok NSA z dnia 29 stycznia 2009 r. o sygn. akt I OSK 223/08, publ. w internecie: http//www.cbois.nsa.gov.pl, dalej w skrócie: "CBOS").”
  • VI P 86/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-11-02
    „Wykładnia, zatem przepisów regulujących to wyjątkowe uprawnienie nie może być rozszerzająca (por. również uchwała w składzie siedmiu sędziów NSA z dnia 21 kwietnia 2004 r., I OPS 3/08).”