Naczelny Sąd Administracyjny

Wyrok NSA z 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05 - jak powołują go inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 18. Na liście 17 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

III OSK 6553/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2025-02-05
„I OPS 2/05, w której stwierdzono, że "prawnie usprawiedliwiony cel", o jakim mowa w art. 23 ust. 1 pkt 5 ww. ustawy, to cel "prawnie dopuszczalny".”
III OSK 2700/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2024-02-20
„Z tego względu w przekonaniu Naczelnego Sądu Administracyjnego aktualny pozostaje pogląd wyrażony w wydanej na tle treści art. 23 ust. 1 pkt 5 u.o.d.o. uchwale 7 sędziów NSA z 6 czerwca 2005 r., sygn. I OPS 2/05, w której stwierdzono, że "prawnie usprawiedliwiony cel", o jakim mowa w art. 23 ust. 1 pkt 5 u.o.d.o. to cel "prawnie dopuszczalny".”
III OSK 595/22Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2023-07-13
„… rozporządzenie o ochronie danych) jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (wyroki NSA: z 30 marca 2006 r., I OSK 628/05, LEX nr 198299; w składzie 7 sędziów z 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05).”
III OSK 446/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-12-03
„… o ochronie danych osobowych jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (wyrok NSA z 30 marca 2006 r., I OSK 628/05, LEX nr 198299; wyrok NSA w składzie 7 sędziów z 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05, LEX nr 157167), zgodnie z którym każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.”
III OSK 4308/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-11-04
„Celem RODO, jak również ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (wyrok NSA z dnia 30 marca 2006 r., I OSK 628/05, LEX nr 198299; wyrok NSA w składzie 7 sędziów z dnia 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05).”
III OSK 1466/21Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2021-05-14
„… danych), dalej RODO, jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (wyrok NSA z dnia 30 marca 2006 r., I OSK 628/05, LEX nr 198299; wyrok NSA w składzie 7 sędziów z dnia 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05).”

Pokaż pozostałe (11)

I OSK 2499/13Naczelny Sąd Administracyjny · wyrok · 2014-04-25
„… danych osobowych jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (wyrok NSA z dnia 30 marca 2006 r., I OSK 628/05, LEX nr 198299; wyrok NSA w składzie 7 sędziów z dnia 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05, LEX nr 157167), zgodnie z którym każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.”
5138c0b249Naczelny Sąd Administracyjny
„U. z 2019 r. poz. 1781) oraz przepisów RODO jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (por. wyrok NSA z dnia 30 marca 2006 r., I OSK 628/05, LEX nr 198299; wyrok NSA w składzie 7 sędziów z dnia 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05).”
52bcec232dNaczelny Sąd Administracyjny
„… (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (wyroki NSA: z 30.3.2006 r., I OSK 628/05, LEX nr 198299; w składzie 7 sędziów z 6.6.2005 r., I OPS 2/05).”
II SA/Wa 146/25Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-06-25
„W pierwszej kolejności należy przypomnieć, że celem ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych oraz RODO jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (por. wyrok NSA z dnia 30 marca 2006 r., I OSK 628/05, LEX nr 198299; wyrok NSA w składzie 7 sędziów z dnia 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05).”
II SA/Wa 114/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2025-03-14
„… danych), jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (por. wyrok NSA z dnia 30 marca 2006 r., I OSK 628/05, LEX nr 198299; wyrok NSA w składzie 7 sędziów z dnia 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05).”
II SA/Wa 1143/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2024-03-14
„Celem ustawy z 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych oraz RODO jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (wyrok NSA z 30 marca 2006 r. sygn. akt I OSK 628/05, LEX nr 198299; uchwała w składzie 7 sędziów z 6 czerwca 2005 r. sygn. akt I OPS 2/05).”
II SA/Wa 3395/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2022-04-07
„PUODO podzielił stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (dalej: "NSA") z 6 czerwca 2005 r., sygn. akt I OPS 2/05, zgodnie z którym przekazanie danych osobowych dłużników firmom windykacyjnym może nastąpić bez ich zgody, nie naruszając przy tym ochrony danych osobowych (orzeczenia sądów administracyjnych są dostępne w internetowej bazie orzeczeń na stronie NSA: orzeczenia.nsa.gov.pl).”
II SA/Wa 1425/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-07-07
„Zgodnie ze stanowiskiem NSA zaprezentowanym w składzie w 7 sędziów w wyroku z 6 czerwca 2005 r., sygn. I OPS 2/05, prawnie usprawiedliwiony cel, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 5 u.o.d.o. z 1997 r. o ochronie danych osobowych może być oparty także na przepisach prawa cywilnego.”
II SA/Wa 2330/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-06-23
„Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 6 czerwca 2005 r., sygn. I OPS 2/05, wydanym w składzie w 7 sędziów, prawnie usprawiedliwiony cel, o którym mowa w art. 23 ust. 1 pkt 5 u.o.d.o. z 1997 r. o ochronie danych osobowych może być oparty także na przepisach prawa cywilnego.”
II SA/Wa 1254/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie · wyrok · 2021-03-04
„W tym miejscu wskazać należy, że w orzecznictwie podkreśla się, że celem przepisów o ochronie danych osobowych jest ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (wyrok NSA z dnia 30 marca 2006 r., I OSK 628/05; wyrok NSA w składzie 7 sędziów z dnia 6 czerwca 2005 r., I OPS 2/05, wyrok NSA z 3 grudnia 2019 r., sygn. akt I OSK 920/18).”
II SA/Sz 624/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie · wyrok · 2020-10-15
„… ochrona prywatności w rozumieniu art. 47 Konstytucji RP (por. wyrok NSA z dnia 30 marca 2006 r., sygn. akt I OSK 628/05, LEX nr 198299; wyrok NSA w składzie 7 sędziów z dnia 6 czerwca 2005 r., sygn. akt I OPS 2/05, LEX nr 157167), zgodnie z którym każdy ma prawo do ochrony prawnej życia prywatnego, rodzinnego, czci i dobrego imienia oraz do decydowania o swoim życiu osobistym.”