I NWW 63/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik
Dnia 28 maja 2025 r.
w sprawie z wniosku M. M. o wyłączenie SSN Ewy Stryczyńskiej
od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Leszka Bieleckiego od orzekania
w sprawie I USK 380/24,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
28 maja 2025 r.
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek
do rozpoznania Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych.
UZASADNIENIE
Pismem datowanym na 1 kwietnia 2025 r. M. M. (dalej także: Ubezpieczony)
zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie art. 49 § 1 k.p.c.
oraz art. 48 § 1 pkt 1 k.p.c., wniósł o wyłączenie SSN Ewy Stryczyńskiej od
rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Leszka Bieleckiego od orzekania w
sprawie I USK 380/24 toczącej się przed Sądem Najwyższym.
8 kwietnia 2025 r. Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego na podstawie art. 26
§ 2 ustawy o Sądzie Najwyższym przekazał wniosek Ubezpieczonego o wyłączenie
SSN Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN Leszka
Bieleckiego od orzekania w sprawie I USK 380/24 Prezesowi Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, celem nadania mu dalszego biegu.
I NWW 63/25
2
Sąd Najwyższy zaważył, co następuje:
Wobec wskazanej podstawy prawnej wniosku oraz jego uzasadnienia, mając
na względzie wyrok TSUE z 5 czerwca 2023 r. w sprawie C 204/21R (w którym
zakwestionowana została wyłączna właściwość Sądu Najwyższego – Izby Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w sprawach z wniosków lub oświadczeń
dotyczących wyłączenia sędziego albo o oznaczenie sądu, przed którym ma się
toczyć postępowanie, obejmujących zarzut braku niezależności sądu lub braku
niezawisłości sędziego), należało uznać, że Sąd Najwyższy – Izba Kontroli
Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych nie jest właściwa do rozpoznania wniosku
Ubezpieczonego o wyłączenie SSN Ewy Stryczyńskiej od rozpoznania wniosku o
wyłączenie SSN Leszka Bieleckiego od orzekania w sprawie I USK 380/24, który to
wniosek podlega rozpoznaniu na podstawie przepisów ogólnych.
W powyższych okolicznościach, Sąd Najwyższy stwierdził swoją
niewłaściwość i przekazał wniosek Sądowi Najwyższemu – Izbie Pracy
i Ubezpieczeń Społecznych zgodnie z właściwością.
Sk
[r.g.]
