I NSW 9243/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 20 czerwca 2025 r.
SSN Maria Szczepaniec (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Paweł Czubik
SSN Paweł Księżak
w sprawie z protestu U.Z.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji
Wyborczej,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 20 czerwca 2025 r.,
pozostawia protest bez dalszego biegu.
Paweł Czubik
Maria Szczepaniec
Paweł Księżak
UZASADNIENIE
Pismem z 16 czerwca 2025 r. (data prezentaty biura podawczego) U.Z.
wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko ważności wyborów Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej. W uzasadnieniu wskazała, że najprawdopodobniej w
spisie wyborców pod jej adresem zamieszkania dopisanych jest więcej osób, które
nie są tam zameldowane.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Protest należało pozostawić bez dalszego biegu.
I NSW 9243/25
2
Zgodnie z treścią art. 321 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks
wyborczy (Dz.U. z 2025, poz. 365, dalej: „k.wyb.”), protest przeciwko wyborowi
Prezydenta Rzeczypospolitej wnosi się na piśmie do Sądu Najwyższego nie później
niż w ciągu 14 dni od dnia podania wyników wyborów do publicznej wiadomości
przez Państwową Komisję Wyborczą.
W świetle art. 321 § 3 k.wyb. określającego warunki formalne protestu,
osoba wnosząca protest powinna sformułować zarzuty oraz przedstawić
lub wskazać dowody, na których opiera swoje zarzuty. Protest powinien nadto
spełniać warunki pisma procesowego określone przez art. 126 Kodeksu
postępowania cywilnego. Protest wyborczy, tak jak każde pismo procesowe,
powinien zatem zawierać oznaczenie sądu, do którego jest skierowany, imię
i nazwisko lub nazwę uczestników i pełnomocników, oznaczenie rodzaju pisma,
dowody na poparcie przytoczonych okoliczności, podpis uczestnika
lub pełnomocnika, wymienienie załączników, oznaczenie miejsca zamieszkania
uczestników oraz oznaczenie miejsca zamieszkania lub siedziby pełnomocnika.
Ponadto, gdy pismo procesowe jest pierwszym pismem w sprawie powinno
zawierać m.in. numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności
(PESEL) lub numer identyfikacji podatkowej (NIP) wnoszącego pismo.
Niespełnienie przez podmiot wnoszący protest wymogów formalnych,
skutkuje pozostawieniem protestu bez dalszego biegu (art. 322 § 1 k.wyb.).
W niniejszej sprawie wnosząca protest nie przedstawiła żadnych dowodów
na potwierdzenie wskazanych przez siebie okoliczności. Podniesione zarzuty
zostały sformułowane w sposób abstrakcyjny i ogólnikowy.
Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy na podstawie art. 322
§ 1 k.wyb. orzekł jak w sentencji.
Paweł Czubik
M.L.
[a.ł]
Maria Szczepaniec
Paweł Księżak
