I NSW 10718/25
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie:
Dnia 3 września 2025 r.
SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Marek Dobrowolski
SSN Elżbieta Karska
w sprawie z protestu wyborczego J. R. – J.,
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w
dniu 3 września 2025 r.,
pozostawia protest wyborczy bez dalszego biegu.
Marek Dobrowolski Tomasz Demendecki Elżbieta Karska
UZASADNIENIE
J. R. – J. z dnia 16 czerwca 2025 r. (pierwotna data stempla pocztowego listu
poleconego, który w dniu 7 lipca 2025 r. został zwrócony z adnotacją „nie podjęto
w terminie oraz przekreślonym adresem) wniosła do Sądu Najwyższego protest przeciwko
ważności wyborów Prezydenta RP przeprowadzonych w dniu 1 czerwca 2025 r.
Sąd Najwyższy zważył co następuje:
Zgodnie z art. 129 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej wyborcy przysługuje
prawo zgłoszenia do Sądu Najwyższego protestu przeciwko ważności wyboru
Prezydenta Rzeczypospolitej na zasadach określonych w ustawie.
Sąd Najwyższy uchwałą z dnia 1 lipca 2025 r., I NSW 9779/25, stwierdził ważność
wyboru Karola Tadeusza Nawrockiego na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,
I NSW 10718/25
2
dokonanego 1 czerwca 2025 r. Uchwała ta zakończyła - zgodnie z Konstytucją RP
i Kodeksem wyborczym - procedurę rozstrzygania o ważności wyboru Prezydenta RP.
Po podjęciu takiej uchwały - wydanej przez Sąd Najwyższy na podstawie
art. 129 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U z 1997 r. Nr 78, poz. 483 ze zm.)
oraz art. 324 § 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (Dz. U. z 2025 r.
poz. 365) - rozpatrywanie protestu byłoby sprzeczne z funkcją postępowania
w przedmiocie ważności wyborów (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 5 listopada
2015 r., III SO 2/15 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z 31 sierpnia 2020 r.,
I NSW 5917/20; por. postanowienia Sądu Najwyższego z: 23 października 2000 r.,
III SW 65/00; 9 stycznia 2012 r., III SO 11/11 oraz 29 czerwca 2016 r., III SO 8/15).
Przedmiotowy protest został dostarczony do Sądu Najwyższego w dniu 10 lipca
2025 r. (stempel Sądu Najwyższego z datą wpływu), a więc już po podjęciu uchwały
w sprawie ważności wyborów.
Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 322 § 1 k.wyb.
orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Marek Dobrowolski Tomasz Demendecki Elżbieta Karska
[MR]
[a.ł]
