Sąd Rejonowy w Strzyżowie
postanowienie z dnia 2016-07-27
Odpowiedź z cytowanymi przepisami i sygnaturami orzeczeń, bez zakładania konta.
Częste pytania:
Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.
Zapytaj za darmoSłowa kluczowe
Sygn. akt I Ns 434/16
Dnia 27 lipca 2016 r.
Sąd Rejonowy w Strzyżowie I Wydział Cywilny w składzie następującym:
|
Przewodniczący: Protokolant: |
SSR Anna Piskozub Sławomir Ciołkosz |
po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 roku w Strzyżowie
na rozprawie
sprawy z wniosku T. L.
z udziałem J. G. (1), J. G. (2), T. J., B. J., G. B., B. K., J. K., B. T.
o zniesienie współwłasności
postanawia:
z a w i e s i ć postępowanie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c.
Sędzia Sądu Rejonowego
Anna Piskozub
postanowienia z dnia 27 lipca 2016 r., sygn. akt I Ns 434/16
Z wniosku T. L. toczy się postępowania z udziałem J. G. (1), J. G. (2), T. J., B. J., G. B., B. K., J. K., B. T. o zgodne zniesienie współwłasności lokalu, położonego w Ł. przy ulicy (...).
Pismem z dnia 14 lipca 2016 r. (k. 82) uczestniczka postępowania B. J. poinformowała Sąd, że jej mąż uczestnik postępowania T. J. zmarł.
Z treści kserokopii odpisu skróconego aktu zgonu USC w R.
z dnia 13 maja 2016 r., dołączonego do powyższego pisma wynika, iż uczestnik postępowania T. J. zmarł w dniu 12 maja 2016 r.
w R..
Śmierć osoby fizycznej w trakcie postępowania sądowego stanowi przeszkodę w jego kontynuowaniu i w przypadku, gdy przedmiotem postępowania są prawa i obowiązki, które przechodzą na następców prawnych, uzasadnia to zawieszenie postępowania (wyrok SN z dnia 15 lipca 1998 r.,
II CKU 19/98). Niezawieszenie postępowania i przeprowadzenie rozprawy po śmierci strony spowodowałoby nieważność postępowania na podstawie
art. 379 pkt 2 k.p.c.
Z uwagi na powyższe – Sąd na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. zawiesił z urzędu postępowanie w niniejszej sprawie.
