Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 25. Na liście 24 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 226/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2011-11-17
„Podobnie na gruncie obowiązywania art. 258 k.k. z 1969 r. („kto w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sadu lub innego organu państwowego usuwa, ukrywa, zbywa lub obciąża albo uszkadza mienie zajęte lub zagrożone zajęciem”), Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998, z.”
II AKa 370/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-27
„… zabiegów dłużnika może być zarówno orzeczenie już zapadłe, jak i orzeczenie, które ma dopiero zapaść (wyrok SN z 14 marca 1935 r., III K 43/35, OSN(K) 1935/11/456; uchwała SN z 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998/7-8/31).”
II AKa 135/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-06-28
„Na gruncie art. 300 § 2 kk „zajęcie” nie może być utożsamiane li tylko z zajęciem mienia związanym z egzekucją majątkową (zob. uchwała SN z dnia 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998/7-8/31).”
II AKa 228/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-11-26
„Proste odwoływanie się sądu I instancji do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1998 r. w sprawie I KZP 9/98 (OSNKW 1998/7-8, poz. 31) nie może być tu uznane za skuteczne, gdyż nie poprzedził tej czynności wgląd w sytuację faktyczną, jaka stanowiła kanwę jej wydania (całkowicie odmienna od przedmiotowej), jasne …”
II AKa 212/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-11
„Uchwała SN z dnia 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998/7-8/31, Andrzej Marek, Komentarz do art. 300 Kodeksu karnego, LEX 2010).”
V ACa 165/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-06-21
„… tego, powołane orzeczenie nie tylko nie wprowadza nowych podstaw prawnych roszczeń, ale także powiela stanowisko zajmowane już wcześniej w orzecznictwie (np. uchwała Sądu Najwyższego z 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, wydana co prawda na gruncie art. 258 kk z 1969 r., lecz brzmienie tego przepisu odpowiadało obecnie obowiązującemu przepisowi art. 300 § 2 kk), ponadto treść takiego stanowiska przywołana została …”

Pokaż pozostałe (18)

I ACz 1877/12Sąd apelacyjny · postanowienie · 2012-12-10
„Według uchwały SN z dnia 22 czerwca 1998 r. (I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31) dla bytu omawianego przestępstwa nie jest wymagane, aby w czasie podejmowania przez sprawcę działań wymienionych w art. 300 § 2 kk (zbywanie, usuwanie, ukrywanie, …”
II K 632/21Sąd powszechny · 2023-06-05
„Przedmiotem przestępnych zabiegów dłużnika może być zarówno orzeczenie już zapadłe, jak i orzeczenie, które ma dopiero zapaść (por. orzeczenia Sądu Najwyższego: wydany pod rządem art. 282 k.k. z 1932 r. wyrok z dnia 14 marca 1935 r., III K 43/35, OSN(K) 1935, nr 11, poz. 456; wydana pod rządem art. 258 k.k. z 1969 r. uchwała z dnia 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31;”
II K 309/21Sąd powszechny · 2023-02-09
„Przedmiotem przestępnych zabiegów dłużnika może być zarówno orzeczenie już zapadłe, jak i orzeczenie, które ma dopiero zapaść /tak SN w wyroku z 14.03.1935 r., III K 43/35, OSN(K) 1935/11, poz. 456; uchwała z 22.06.1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998/7–8, poz. 31; z 17.11.2011 r., V KK 226/11, OSNKW 2012/2, poz. 21, oraz z 4.03.2015 r., III KK 371/14, OSNKW 2015/7, poz. 63;”
II K 1208/17Sąd powszechny · wyrok · 2023-01-04
„Przedmiotem przestępnych zabiegów dłużnika może być zarówno orzeczenie już zapadłe, jak i orzeczenie, które ma dopiero zapaść (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego: wydany pod rządem art. 282 k.k. z 1932 r. wyrok z dnia 14 marca 1935 r., III K 43/35, OSN(K) 1935, nr 11, poz. 456; wydana pod rządem art. 258 k.k. z 1969 r. uchwała z dnia 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31;”
IV Ka 163/22Sąd powszechny · wyrok · 2022-04-04
„Przedmiotem przestępnych zabiegów dłużnika może być zarówno orzeczenie już zapadłe, jak i orzeczenie, które ma dopiero zapaść (zob. orzeczenia SN: wydany pod rządem art. 282 k.k. z 1932 r. wyrok z 14.03.1935 r., III K 43/35, OSN(K) 1935/11, poz. 456; wydana pod rządem art. 258 k.k. z 1969 r. uchwała z 22.06.1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998/7-8, poz. 31;”
II K 641/20Sąd powszechny · wyrok · 2021-12-31
„… wydany pod rządem art. 282 k.k. z 1932 r. wyrok z dnia 14 marca 1935 r., III K 43/35, OSN(K) 1935, nr 11, poz. 456; wydana pod rządem art. 258 k.k. z 1969 r. uchwała z dnia 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31;”
II K 341/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-12-05
„… sądu lub innego organu, którego wykonanie sprawca chce udaremnić; wystarczy, że działania te podejmowane są wobec mienia zagrożonego zajęciem (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1998 r. I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31).”
II K 421/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-09-11
„XI, poz. 456; wydaną pod rządem art. 258 k.k. z 1969 r. uchwałę z 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31).”
II Kp 38/18Sąd powszechny · postanowienie · 2018-03-13
„… którego wykonanie sprawca chce udaremnić; wystarczy, że działania te podejmowane są wobec mienia zagrożonego zajęciem (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1998r. w sprawie sygn. akt I KZP 9/98) i przyjmuje się, że stan taki zachodzi nie tylko wtedy, gdy wierzyciel już wystąpił z powództwem, żądając jego zabezpieczenia, lecz także wtedy, gdy z takim powództwem jeszcze nie wystąpił, ale …”
IV K 972/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-12-20
„… (…) Tak więc działanie w celu udaremnienia egzekucji może mieć miejsce przed jej wszczęciem, albowiem wystarczy, że mienie jest zagrożone zajęciem, a więc już wtedy, gdy wierzyciel złożył pozew lub niedwuznacznie wyraził zamiar wytoczenia powództwa.” (analogicznie uchwała Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1998 roku, w sprawie I KZP 9/98, opubl.”
II Ka 467/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-30
„Inaczej niż chce tego obrońca, dla bytu przestępstwa określonego w art. 300 § 2 k.k. (art. 258 d. k.k.) nie jest bowiem wymagane, aby w czasie podejmowania przez sprawcę działań wymienionych w tym przepisie istniało już orzeczenie sądu lub innego organu państwowego, którego wykonanie sprawca chce udaremnić (vide uchwała Sądu Najwyższego z 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, LEX nr 33295).”
II K 217/13Sąd powszechny · 2015-10-30
„Według uchwały SN z dnia 22 czerwca 1998 r. (I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31) dla bytu omawianego przestępstwa nie jest wymagane, aby w czasie podejmowania przez sprawcę działań wymienionych w art. 300 § 2 (zbywanie, usuwanie, ukrywanie, niszczenie, …”
II K 399/15Sąd powszechny · wyrok · 2015-10-15
„Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1998 r. (I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31) dla bytu omawianego przestępstwa nie jest wymagane, aby w czasie podejmowania przez sprawcę działań wymienionych w art. 300 § 2 kk (w tym darowania) istniało już …”
VII K 717/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-14
„Według uchwały SN z dnia 22 czerwca 1998 r. (sygn. I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31) dla bytu omawianego przestępstwa nie jest wymagane, aby w czasie podejmowania przez sprawcę działań wymienionych w art. 300 § 2 (zbywanie, usuwanie, ukrywanie, niszczenie, …”
V K 285/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-04-28
„XI, poz. 456; wydaną pod rządem art. 258 k.k. z 1969 r. uchwałę z 22 czerwca 1998 r., I KZP 9/98, OSNKW 1998, nr 7-8, poz. 31;”
IV Ka 1066/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-02-12
„… w tym miejscu należy na marginesie, niezależnie od prawidłowych ustaleń co do świadomości oskarżonego co do treści wyroku w sprawie X GC 429/12, że według Uchwały Sądu Najwyższego z dnia 22 czerwca 1998r. I KZP 9/98 OSNKW nr 7-8, poz. 31 dla bytu przestępstwa z art. 300 § 2 kk nie jest wymagane, aby podejmowana przez sprawcę działań wymienionych w art. 300 § 2 kk istniało już orzeczenie sądu lub innego organu, …”
V Ka 959/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-12-18
„Należy podkreślić, iż zupełnie bez znaczenia dla oceny zachowania oskarżonego pozostaje treść powołanej w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z 22.06.1998 r., I KZP 9/98 (OSNKW 1998, z.”
II K 814/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-17
„Sąd podzielił przy tym stanowisko Sądu Najwyższego przytoczone przez Prokuratora w uzasadnieniu aktu oskarżenia, a wyrażone w uchwale z dnia 22 czerwca 1998 r. (I KZP 9/98 OSNKW 1998 nr 7-8, poz 31), zgodnie z którym dla bytu omawianego przestępstwa nie jest wymagane, aby w czasie podejmowania przez sprawcę działań wymienionych w art. 300§2 kk istniało już orzeczenie …”