Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 17 maja 2000 r., I KZP 9/00 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 15. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

IV KK 560/23Sąd Najwyższy · postanowienie · 2024-03-06
„Bezspornym jest, że zaskarżone zażaleniem postanowienie prokuratora, było postanowieniem ponownym, w rozumieniu art. 330 § 2 k.p.k., wydanym po uchyleniu przez sąd pierwszego postanowienia o umorzeniu postępowania przygotowawczego wydanego przez prokuratora w dniu 18 marca 2020 r. pod sygn. […] (zob. uchwała SN z dnia 17 maja 2000 r., I KZP 9/00; wyrok SN z dnia 10 lipca 2013 r., IV KK 87/13).”
II KK 54/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-04-18
„Przyjmuj ąc za uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r., I KZP 9/00 (OSNKW 2000 z.”
V KK 355/19Sąd Najwyższy · 2020-09-02
„… jak poprzednie uchylone, czyli odpowiednio powtórnego postanowienia o odmowie wszczęcia lub powtórnego postanowienia o umorzeniu postępowania (zob. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r., I KZP 9/00, OSNKW 2000, z.”
III KK 74/15Sąd Najwyższy · postanowienie · 2015-08-19
„… postępowania przez organ postępowania przygotowawczego, 2) skorzystanie przez pokrzywdzonego z prawa zażalenia na pierwszą decyzję w tym przedmiocie (zob. uchwałę Sądu Najwyższego z: dnia 17 maja 2000 r., I KZP 9/00, OSNKW 2000, z.”
IV KK 87/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-07-10
„Odnosząc się do powyższej problematyki Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 17 maja 2000 r. (I KZP 9/00, OSNKW 2000/5-6/42) stwierdził, że ponowne wydanie postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu dochodzenia bądź śledztwa, przy jednolicie rozumianym znaczeniu wyrazu „ponownie” („jeszcze raz”, „na …”
IV KK 42/13Sąd Najwyższy · wyrok · 2013-03-20
„W orzecznictwie Sądu Najwyższego wyjaśniono, że użyty w art. 55 § 1 k.p.k. zwrot „powtórnie” a w art. 330 § 2 k.p.k. zwrot „ponownie” oznacza wydanie po raz wtóry takiego samego postanowienia jak to, które było poprzednio przedmiotem zaskarżenia (por. uchwałę SN z 17 maja 2000 r., I KZP 9/00, OSNKW 2000, nr 5–6, poz. 42).”

Pokaż pozostałe (9)

III KK 122/12Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-12-05
„… jak poprzednie uchylone, czyli odpowiednio powtórnego postanowienia o odmowie wszczęcia lub 3 powtórnego postanowienia o umorzeniu postępowania (zob. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r., I KZP 9/00, OSNKW 2000, z.”
II KK 260/11Sąd Najwyższy · postanowienie · 2012-01-25
„… ugruntowane w orzecznictwie Sądu Najwyższego - zob. np. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 20 marca 2008 r., I KZP 39/07 (LEX nr 353343) czy uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r., sygn. akt I KZP 9/00 (LEX 40126).”
V KK 85/06Sąd Najwyższy · wyrok · 2006-03-16
„W wypadku, w którym zaskarżone przez pokrzywdzonego posta- nowienie o umorzeniu śledztwa nie jest postanowieniem wydanym „po- nownie” (zob.: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r., I KZP 9/00, OSNKW 2000, z.”
I KZP 9/05Sąd Najwyższy · postanowienie · 2005-04-20
„Zagadnienie prawne, jakie mogłoby wyłonić się przy rozpozna- waniu zażalenia pokrzywdzonego (wykładni przepisu art. 330 § 2 zd. 1 k.p.k.) zostało już wyjaśnione, zarówno w orzecznictwie (zob. uchwała SN z dnia 17 maja 2000 r., I KZP 9/00, OSNKW 2000, z.”
Ts 279/14Trybunał Konstytucyjny · postanowienie · 2015-03-13
„Zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego z 17 maja 2000 r. (sygn. akt I KZP 9/2000, OSNKW z 2000 r., nr 5-6, poz. 42) określenie: „wydaje ponownie postanowienie o umorzeniu postępowania lub o odmowie jego wszczęcia” oznacza ponowne wydanie takiego samego postanowienia jak to, które było przedmiotem zaskarżenia.”
K 18/10Trybunał Konstytucyjny · wyrok · 2013-01-08
„… odmawiając kontynuowania postępowania przygotowawczego, podejmie taką samą w swojej „zewnętrznej szacie” decyzję, jak przed postanowieniem sądu uchylającym tę pierwszą (por. uchwała SN sygn. akt I KZP 9/00: „Ponowne wydanie postanowienia o odmowie wszczęcia lub o umorzeniu dochodzenia bądź śledztwa musi zatem, przy tak jednolicie rozumianym znaczeniu wyrazu «ponownie», oznaczać wydanie po raz wtóry, raz …”
II SA/Bd 446/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy · wyrok · 2021-04-20
„Takie rozumienie procedury prowadzonej względem przestępstw ściganych z oskarżenia publicznego podziela również orzecznictwo sądów karnych oraz literatura przedmiotu (vide: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r. I KZP 9/2000, OSNKW 2000/5-6 poz. 42 i Jan Grajewski, K.”
II AKz 372/14Sąd apelacyjny · postanowienie · 2014-09-24
„Nadto w orzecznictwie Sądu Najwyższego niejednokrotnie też podkreślano, że użyty w art. 55 §1 k.p.k. zwrot "powtórnie" a w art. 330 § 2 k.p.k. zwrot "ponownie" oznacza wydanie po raz wtóry takiego samego postanowienia tzn. o tej samej treści jak to, które było poprzednio przedmiotem zaskarżenia (por. np. uchwałę SN z 17 maja 2000 r., I KZP 9/00, OSNKW 2000, nr 5-6, poz. 42).”
IX Ka 179/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-06-17
„Za tym, że decydujące znaczenie dla możliwości wniesienia aktu oskarżenia ma wymóg dwukrotnego wydania postanowienia o umorzeniu postępowania albo o odmowie jego wszczęcia - udzielając odpowiedzi na pytanie prawne - opowiedział się Sąd Najwyższy w przywołanej przez skarżącego uchwale Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r. (I KZP 9/00, OSNKW 2000, nr 5-6, poz. 42).”