PrawMi

Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 17 kwietnia 1997 r., I KZP 5/97 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 10. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

  • IV CSK 194/19Sąd Najwyższy · wyrok · 2020-11-13
    „Szczególną ostrożność powinien przy tym zachować przy opieraniu się na relacjach osób skonfliktowanych, a także anonimowych, których wiedza co do określonych okoliczności może być niepełna, ale też nieprawdziwa (por. m.in. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1997 r., I KZP 5/97, OSNKW 1997, nr 5-6, poz. 44 oraz postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 22 października 2008 r., III KK 137/08, niepubl.).”
  • II KK 110/09Sąd Najwyższy · postanowienie · 2009-09-30
    „… 5, poz. 43 i uchwale z dnia 17 kwietnia 1997 r., I KZP 5/97, OSNKW 1997 z.”
  • III KK 243/06Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-02-07
    „Stwierdzając powyższe należało po- dzielić stanowisko zawarte w uzasadnieniu uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 kwietnia 1997 r., I KZP 5/97, OSNKW 1997, z.”
  • IV KKN 165/97Sąd Najwyższy · postanowienie · 2001-10-17
    „Trzeba jednocześnie zauważyć, że, zdaniem Sądu Najwyższego, odpowiedzialność za zacytowanie wypowiedzi znie- sławiającej jest wyłączona wtedy, gdy cytujący wyraźnie i rzeczywiście dy- stansuje się od niej lub wręcz przytacza ją po to, aby zwalczyć zawarty w niej pogląd (uchwała SN z 17 kwietnia 1997, I KZP 5/97, OSNKW 1997, z.5-6, poz. 44).”
  • VI ACa 168/16Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-14
    „Zgodnie ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, rzeczywiste korzystanie z prawa do informacji byłoby fikcją przy rygorystycznym traktowaniu wymagania sprawdzania, przez przytaczającego cudzą wypowiedź, wiarygodności tej wypowiedzi (postanowienie Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 1997 r., I KZP 5/97).”
  • VI ACa 1047/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-06-17
    „… wypowiedz wina odnosić się do istotnych i relacjonowanych w danym materiale prasowym informacji publicznych bądź społecznych (patrz podobnie Sąd Najwyższy w uzasadnieniu uchwale z dnia 17 kwietnia 1997 r. I KZP 5/97 - OSNKW 1997, nr 5-6 oraz w uchwale z dnia 18 lutego 2005 r. III CZP 53/04 – OSNC 2005/7-8/114).”
Pokaż pozostałe (4)
  • II K 656/23Sąd powszechny · 2023-10-30
    „W tym miejscu należy odwołać się do stanowiska zajętego przez Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 14 kwietnia 1997 r. w sprawie I KZP 5/97 (źródło Lex), który na gruncie cytowania cudzej wypowiedzi w związku z przestępstwami zniesławienia wskazał, iż cytujący cudzą wypowiedź jest zwolniony od odpowiedzialności karnej za zniesławienie, jeśli …”
  • I C 30/18Sąd powszechny · wyrok · 2018-06-06
    „Również w orzecznictwie Sądu Najwyższego wyrażony został pogląd, że rzeczywiste korzystanie z prawa do informacji byłoby fikcją przy rygorystycznym traktowaniu wymagania sprawdzania, przez przytaczającego cudzą wypowiedź, wiarygodności tej wypowiedzi (postanowienie Sądu Najwyższego z 17 kwietnia 1997 r., I KZP 5/97).”
  • I C 2147/16Sąd powszechny · wyrok · 2017-09-27
    „… r., II CKN 559/99, OSNC 2002, Nr 6, poz. 82; post. SN z 17.10.2001 r., IV KKN 165/97, OSNK 2002, Nr 3–4, poz. 28; post. SN z 7.2.2007 r., III KK 243/06, OSNK 2007, Nr 5, poz. 43; uchw. SN z 17.4.1997 r., I KZP 5/97, OSNK 1997, Nr 5–6, poz. 44; wyr. SA w Krakowie z 6.7.1999 r., I ACA 384/99, TPP 2004, Nr 1–2, s. 137; wyr. SA w Poznaniu z 9.2.2012 r., I ACA 1163/11, Legalis;”
  • VIII K 1365/15Sąd powszechny · 2016-02-12
    „Przepis ten nie zmienia zakresu odpowiedzialności dziennikarza za przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. (uchwała SN z 17.4.1997 r., I KZP 5/97, OSNKW 1997, Nr 5–6, poz. 44; post. SN z 17.10.2001 r., IV KKN 165/97, OSNKW 2002, Nr 3–4, poz. 28).”