Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 37. Na liście 32 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 406/22Sąd Najwyższy · wyrok · 2023-01-19
„Dla uznania stanowiska Sądu odwoławczego za poprawne nie ma znaczenia także odwoływanie do uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03, bowiem nie jest ona poświęcona kwestii broni palnej w rozumieniu art. 5 ust. 2 ustawy.”
IV KO 18/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-06-22
„… zatem, że w poprzedniej sprawie (wyrok Sądu Okręgowego w K. z 1 lipca 2003 r.) nie potraktowano broni gazowej jako broni palnej, że uchwałą siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03, uznano broń gazową za broń palną w rozumieniu art. 263 § 2 k.k. i art. 280 § 2 k.k. i że konsekwencją tego zapatrywania prawnego stało się zakwalifikowanie przypisanych skazanemu w procesie zakończonym …”
IV KK 10/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-04-10
„Rozpatrując podniesione zagadnienie należy zauważyć, że w przeszłości wywoływało ono wątpliwości, co skutkowało podjęciem w dniu 29 stycznia 2004 r. uchwały przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego (I KZP 39/03, OSNKW 2004, z.”
III SZP 1/12Sąd Najwyższy · uchwała · 2013-01-15
„… od tego, aby akt ten można było uznać za źródło danej instytucji prawnej, bądź za akt prawny o charakterze podstawowym dla danej dziedziny (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004, nr 2, poz. 13, czy też uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego 25 z dnia 10 lipca 2000 r., FPS 4/00, NSA 2001, nr 1, poz. 9).”
I KZP 28/07Sąd Najwyższy · postanowienie · 2007-09-20
„Tak wypowiedział się Sąd Najwyż- 9 szy m.in. w uchwale z dnia 29 stycznia 2004 r. (I KZP 39/03, OSNKW 2004, z.”
III CZP 139/06Sąd Najwyższy · uchwała · 2007-04-18
„… orzeczeniem tego Sądu a orzecznictwem sądów powszechnych, podzielić należy stanowisko Rzecznika, oparte na jednolitych poglądach doktryny oraz uchwale Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03 (OSNKW 2004, nr 2, poz. 13), że dyspozycją art. 60 ustawy o Sądzie Najwyższym objęte są również takie sytuacje.”

Pokaż pozostałe (26)

I SA/Bk 143/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku · wyrok · 2020-07-28
„… homonimicznej, powinien to wyraźnie w tekście prawnym zaznaczyć (uzasadnienie uchwały TK z dnia 29 stycznia 1992 r., W 14/91, OTK 1992, Nr 1, poz. 20, uzasadnienie uchwały SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004, Nr 2, poz. 13).”
I SA/Gl 305/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach · wyrok · 2019-10-07
„… to powinien to wyraźnie w tekście prawnym zaznaczyć (uzasadnienie uchwały TK z dnia 29 stycznia 1992 r., W 14/91, OTK 1992, Nr 1, poz. 20, uzasadnienie uchwały SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004, Nr 2, poz. 13).”
II SA/Go 772/18Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp. · wyrok · 2018-12-05
„Stanowisko to prezentuje również orzecznictwo uznając, że w sytuacji gdy prawodawca chce nadać temu samemu wyrażeniu różne znaczenia, a tym samym odstąpić od zakazu wykładni homonimicznej, to powinien wyraźnie to zaznaczyć w tekście prawnym (por. uchwała TK z 29 stycznia 1992 r., W 14/91, OTK 1992/1/20, uchwała SN z 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004/2/13).”
II AKa 304/23Sąd apelacyjny · wyrok · 2024-04-03
„… 1-2, poz. 11; a także uchwała Sądu Najwyższego z dnia 29.01.2004r., sygn. I KZP 39/03, OSNKW 2004, z.”
II AKa 144/22Sąd apelacyjny · 2023-01-02
„Sąd Okręgowy trafnie odwołał się także do stanowiska Sądu Najwyższego (zob. uchwałą [7] SN z 29.01.2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004, z.”
II AKa 22/22Sąd apelacyjny · wyrok · 2022-04-28
„W judykaturze i piśmiennictwie od blisko 20 lat absolutnie przeważa zaś stanowisko, że broń gazowa jest bronią palną zarówno w rozumieniu art. 263 § 2 k.k., jak i art. 280 § 2 k.k. (przede wszystkim uchwała 7s SN z 29.01.2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004/2/13, z glosami aprobującymi: C.P.”
II AKa 150/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-06-22
„Kara od 3 lat pozbawienia wolności charakteryzuje zaś przecież zbrodnię rozboju z art. 280 § 2 kk polegającą m.in. na posługiwaniu się właśnie bronią palną, w którym to pojęciu mieści się również broń gazowa (zob. uchwałę 7 sędziów SN z 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/2003, OSNKW z 2004 r. Nr 2 poz. 13).”
II AKa 42/17Sąd apelacyjny · wyrok · 2017-03-22
„Stwierdzenie, że dane urządzenie stanowi broń palną alarmową wymaga zaś dodatkowego ustalenia, że posiada ono cechy określone w art. 7 ust. 3 tej ustawy (por. uchw. SN (7) z dnia 29.1.2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004, nr 2, poz. 13; post. SN z dnia 22.1.2003 r., I KZP 40/02, OSNKW 2003, nr 1-2, poz. 11).”
II AKa 65/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-29
„… broni gazowej do broni palnej w rozumieniu art. 280 § 2 k.k. Istotniejsze jest to, że wprawdzie w przywołanej w apelacji, ale tylko „przykładowo” uchwale Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 r. I KZP 39/03 opublikowanej w OSNKW 2004/2/13 przesądzającej kwestię potrzeby stosowania reguły konsekwencji terminologicznej w odniesieniu do pojęcia broni palnej na gruncie ustawy o broni i amunicji oraz przepisów …”
II AKa 59/14Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-05-15
„Miałby on ewentualnie szansę na uwzględnienie przed podjęciem przez SN uchwały w składzie 7 sędziów z dnia 29 stycznia 2004 r. I KZP 39/03 przesadzającej kwestię, iż broń gazowa jest bronią palną zarówno w rozumieniu art. 263 § 2 k.k., jak i art. 280 § 2 k.k. (OSNKW 2004/2/13, Prok.i Pr.-wkł.”
II AKa 228/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2014-01-20
„Nadto Sąd Najwyższy w uchwale z 29 stycznia 2004 r. I KZP 39/03 OSNKW 2004 Nr 2 poz. 13) uznał, że broń gazowa jest bronią palną, zarówno w rozumieniu art. 263 § 2 k.k. jak i 280 § 2 k.k. Przyjmuje się też, że defekty broni, nadające się do usunięcia, nie pozbawiają danego urządzenia cech broni palnej.”
II AKa 206/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-11-13
„Przypomnieć też należy, iż od wejścia w życie ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji, broń gazowa jest bronią palną w rozumieniu art. 263§2kk jak i art. 280§2kk (uchwała SN z dnia 29.I.2004 r. I KZP 39/03, wyrok z dnia 6.III.2007 r. IV KK 349/06).”
II AKa 120/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-10-09
„… 29.01.2004r., I KZP 39/03, OSNKW 2004/2/13).”
VI ACa 367/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-09-19
„… od tego, aby akt ten można było uznać za źródło danej instytucji prawnej, bądź za akt prawny o charakterze podstawowym dla danej dziedziny (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004, nr 2, poz. 13, czy też uchwałę Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2000 r., FPS 4/00, NSA 2001, nr 1, poz. 9).”
II AKa 246/12Sąd apelacyjny · wyrok · 2012-11-29
„Sąd Okręgowy na poparcie swojego stanowiska przywołał pogląd Sądu Najwyższego zawarty w uchwale 7 sędziów z dnia 29 stycznia 2004 roku, I KZP 39/03, OSNKW 2004, nr 2, poz. 13, z którego wynika, iż „ broń gazowa jest bronią palną zarówno w rozumieniu art. 263§2 k.k., jak i art. 280§2 k.k. ”.”
III K 82/25Sąd powszechny · wyrok · 2026-05-28
„W konsekwencji należy przyjąć, że broń gazowa i amunicja do niej są bronią palną w rozumieniu art. 263 § 2 k.k. (uchwała Sądu Najwyższego (7) z dnia 22.01.2003 r., I KZP 40/02, OSNKW 2003/1–2, poz. 11, uchwała Sądu Najwyższego (7) z dnia 29.01.2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004/2, poz. 13).”
II K 1013/17Sąd powszechny · wyrok · 2019-06-06
„Jednolita w ostatnim czasie linia orzecznictwa, sprowadzająca się do tezy, że broń gazowa jest bronią palną, została zapoczątkowana uchw. SN(7) z 29.1.2004 r. (I KZP 39/03, OSNKW 2004, Nr 2, poz. 13).”
IV K 111/19Sąd powszechny · wyrok · 2019-04-26
„Oczywiste jest w świetle tego, że broń gazowa jest bronią palną w rozumieniu art. 263 § 2 kk (por uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 r. w sprawie I KZP 39/03).”
IV K 173/16Sąd powszechny · 2018-02-09
„… (uchw. 7 sędziów SN z dnia 29 stycznia 2004 r., sygn. I KZP 39/03 i jej uzasadnienie, OSNKW 2004/2/13).”
III K 391/15Sąd powszechny · 2016-06-29
„U. z dnia 24 maja 2012 roku, poz. 576 ze zm.), tj. z dniem 20 marca 2000 roku, kwalifikował się jako broń palna, o której mowa w art. 263 § 2 k.k. (por. uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004 roku, I KZP 39/03, OSNKW 2004/2/13), a oskarżony wszedł w jego posiadanie jeszcze przed dniem 28 października 1989 roku.”
II K 487/13Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-12
„Jak należy uznać broń gazowa i amunicja do niej są bronią palną w rozumieniu art. 263 § 2 k.k. " (zob. uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 22 stycznia 2003 r., I KZP 40/02, OSNKW 2003, nr 1-2, poz. 11; uchwała składu siedmiu sędziów SN z dnia 29 stycznia 2004 r., I KZP 39/03, OSNKW 2004, nr 2, poz. 13).”
V K 44/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-01-08
„W ocenie sądu broń alarmowa, podobnie jak wymieniona w tym przepisie broń gazowa jest bronią palną nie tylko w rozumieniu ustawy o broni i amunicji ale również w rozumieniu art. 263 §2 k.k. jak i art. 280 §2 k.k. W tej kwestii podobne stanowisko wyrażane było co do zasady przez orzecznictwo [zob. uchwała SN z 29.01.2004 r. I KZP 39/03 oraz np. post. SN z 10.04.2013 r. IV KK 10/13].”
V K 85/14Sąd powszechny · wyrok · 2015-07-23
„W związku z tymi zmianami Sąd Najwyższy w uchwale 7 sędziów z dnia 29 stycznia 2004 roku, (I KZP 39/03, OSNKW 2004, nr 2, poz. 13) uznał, że broń gazowa jest bronią palną w rozumieniu tak art. 263 § 2, jak i art. 280 § 2 k.k., przecinając tym samym spór co do wykładni broni palnej na gruncie tego ostatniego przepisu.”
III K 172/13Sąd powszechny · wyrok · 2014-09-19
„V KKN 88/00, LEX nr 41483, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 6 września 2000r., sygn. akt III KKN 337/00, LEX nr 43442, uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 stycznia 2004r., sygn. akt I KZP 39/03, LEX nr 82446).”
III K 41/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-24
„Odnośnie broni gazowej to występujące wcześniej kontrowersje wokół pojęcia broni gazowej i jego relacji do pojęcia broni palnej zostały rozstrzygnięte już w uchwale z dnia 29 stycznia 2004 r. w sprawie I KZP 39/03, gdzie Sąd Najwyższy przyjął, że broń gazowa jest bronią palną w rozumieniu przepisów min. art. 280 § 2 kodeksu karnego.”
VIII Ka 1059/12Sąd powszechny · wyrok · 2013-03-05
„Takie też stanowisko wyraził skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego w uchwale z dnia 29 stycznia 2004 roku w sprawie sygn. akt I KZP 39/03, w której wskazano, że broń gazowa jest bronią palną zarówno w rozumieniu art. 263 § 2 k.k., jak i art. 280 § 2 k.k. (OSNKW 2004/2/13, Lex 82446).”