Sąd Najwyższy

Uchwała SN z 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96 - jak powołują ją inne sądy

Rodzaj i data według orzeczeń, które je powołują.

Pełnej treści nie ma w bazie PrawMi

To orzeczenie powołują inne sądy, ale jego pełnej treści nie ma w bazie PrawMi. Poniżej zdania, w których się na nie powołują. Treść orzeczenia sprawdzisz w oficjalnym źródle.

Szukaj w oficjalnym źródle: wyszukiwarka orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl)

Sprawdź, co z tego orzeczenia wynika dla Twojego stanu faktycznego.

Zapytaj za darmo

Powołują to orzeczenie

Liczba orzeczeń w bazie PrawMi, które je powołują: 30. Na liście 25 z nich. Najpierw sądy najwyższe, potem najnowsze. Przy każdym zdanie, w którym sąd się na nie powołuje.

V KK 330/18Sąd Najwyższy · wyrok · 2019-07-25
„… w § 2 kategorii (zob. np. wyrok z dnia 17 września 2003 r., II KK 162/03; z dnia 14 lutego 2018 r., IV KK 525/17; także podjętą na gruncie Kodeksu karnego z 1969 r. uchwałę z dnia 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96, OSNKW 1996, z.”
IV KK 369/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-06-21
„… że czyn, za który sprawca został skazany w warunkach art. 64 § 1 k.k., musi należeć do katalogu przestępstw wymienionych w art. 64 § 2 k.k. (zob. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96, LEX nr 23888 oraz wyroki: np. z dnia 17 stycznia 2012 r., V KK 388/11, LEX nr 1103640, z dnia 27 lutego 2008 r., II KK 316/07, LEX nr 544681), co wynika z interpretacji użytego w treści art. 64 § 2 …”
IV KK 525/17Sąd Najwyższy · wyrok · 2018-02-14
„P rzestępstwo, za które sprawca został skazany w warunkach art. 64 § 1 k.k., musi bowiem również należeć do katalogu przestępstw wymienionych w art. 64 § 2 k.k. (por.: uchwała z dnia 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96, OSNKW z 1996, z.”
IV KK 141/17Sąd Najwyższy · postanowienie · 2017-05-17
„… „nieprawidłowej wykładni słowa użytego w art. 64 § 2 k.k.”, wystarczy tylko przypomnieć - w ślad za stanowiskiem Sądu Najwyższego wyrażonym w uchwale z dnia 25 kwietnia 1996 r. w sprawie I KZP 3/96 (OSNKW 5-6/1996/23) - że użyty w art. 60 § 2 k.k. z 1969 r. termin „ponownie" oznacza, iż dla przyjęcia powrotu sprawcy do przestępstwa określonego w tym przepisie konieczne jest uprzednie skazanie z …”
III KK 224/16Sąd Najwyższy · wyrok · 2016-07-14
„W uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96 wyrażono pogląd zgodnie, z którym użyte w art. 60 § 2 k.k. (obecny art. 64 § 2 k.k.) określenie „ponownie” oznacza, że dla przyjęcia powrotu sprawcy do przestępstwa – popełnionego w warunkach określonych …”
III KK 248/14Sąd Najwyższy · wyrok · 2014-09-25
„… do czynu aktualnie zarzuconego, obejmowało 4 przestępstwo należące do kategorii tych, które zostały enumeratywnie wymienione w art. 64 § 2 k.k. (zob. uchwały Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96, OSNKW 1996, z.”

Pokaż pozostałe (19)

IV KO 67/13Sąd Najwyższy · postanowienie · 2013-12-11
„… recydywy specjalnej zwykłej, musi być jednym z tych, które zostały enumeratywnie wymienione w art. 64 § 2 k.k. (tak już na gruncie k.k. z 1969 r. w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96, OSNKW 1996, z.”
V KK 388/11Sąd Najwyższy · wyrok · 2012-01-17
„Taka wykładnia słowa „ponownie”, jest zakorzeniona w praktyce i konsekwentna (zob. m.in. uchwała z dnia 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96 – …”
II AKa 205/18Sąd apelacyjny · wyrok · 2018-12-20
„Takie też stanowisko jest od wielu lat prezentowane w orzecznictwie (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 czerwca 2018 r., IV KK 369/17, LEX nr 2583960, uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96, LEX nr 23888 oraz wyroki: np. z dnia 17 stycznia 2012 r., V KK 388/11, LEX nr 1103640, z dnia 27 lutego 2008 r., II KK 316/07, LEX nr 544681).”
II AKa 323/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-09-25
„Na aprobatę zasługuje wydana w tej kwestii i zachowująca swą aktualność w odniesieniu do obecnych przepisów art. 64 § 1 i 2 k.k. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996 r. (sygn. I KZP 3/96, OSNKW 1996, nr 5-6, poz. 23), według której użyte w art. 60 § 2 k.k. określenie „ponownie” oznacza, że dla przyjęcia powrotu sprawcy do przestępstwa – popełnionego w warunkach określonych w tym …”
II AKa 197/15Sąd apelacyjny · wyrok · 2015-08-27
„… albo za przestępstwo należące do tej samej grupy przestępstw, które zostały wymienione w art. 60 § 2 k.k. (tożsamość rodzajowa)” (uchwała z dnia 25 kwietnia 1996 roku Sądu Najwyższego w sprawie I KZP 3/96, publikowana w OSNKW 1996/5-6/23).”
II AKa 202/13Sąd apelacyjny · wyrok · 2013-12-05
„… jak aktualnie zarzucone (tożsamość jednostkowa), albo za przestępstwo należące do tej samej grupy przestępstw, które zostały wymienione w art. 64 § 2 k.k. (tożsamość rodzajowa) – uchwała SN z 25.4.1996, I KZP 3/96, OSNKW 5-6/1996 poz. 23, LEX Nr 23888; analogicznie – wyrok SN z 17.9.2003, II KK 162/03, LEX Nr 80711;”
IV Ka 866/18Sąd powszechny · 2019-01-08
„… art. 64 § 1 kk, również należało do katalogu przestępstw wymienionych w art. 64 § 2 kk, co wynika ze sformułowania „popełnia ponownie” poprzedzającego katalog tych przestępstw (por.: uchwała z dnia 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96, OSNKW z 1996, z.”
XVII Ka 1464/17Sąd powszechny · 2018-01-26
„W uchwale z dnia 25 kwietnia 1996 roku w sprawie I KZP 3/96 Sąd Najwyższy stwierdził: …”
III K 100/17Sąd powszechny · wyrok · 2017-10-12
„… (tożsamość jednostkowa), albo za przestępstwo należące do tej samej grupy przestępstw (tożsamość rodzajowa) z taksatywnie wymienionych w art. 64§2 k.k. (por. np. orzeczenia SN: z dnia 25.04.1996 r., I KZP 3/96; z dnia 12 czerwca 2003 r., IV KK 166/03; z dnia 19.04.2012 r., V KK 41/12).”
V K 108/15Sąd powszechny · 2016-11-25
„W orzeczeniu tym Sąd powołał się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996 r. (sygn. I KZP 3/96, OSNKW 1996, nr 5-6, poz. 23), według której użyte w art. 60 § 2 kk określenie „ponownie” oznacza, że dla przyjęcia powrotu sprawcy do przestępstwa - popełnionego w warunkach określonych w tym przepisie …”
II K 941/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-28
„… dla oskarżonego (tak Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 maja 2005 roku wydanego w sprawie o sygn. akt V KK 15/08, por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 12 marca 1996 roku w sprawie o sygn.. akt I KZP 3/96).”
VI Ka 201/16Sąd powszechny · wyrok · 2016-04-14
„Przesłanka skazania „ponownego” oznacza bowiem uprzednie skazanie tego sprawcy w warunkach art. 64 § 1 kk za takie samo przestępstwo albo za przestępstwo należące do którejkolwiek kategorii przestępstw określonych w art. 64 § 2 kk (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996 roku sygn. akt I KZP 3/96; wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16 grudnia 2013 roku, w sprawie II AKa 302/13;”
VI Ka 1417/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-03-08
„Już w uchwale z dnia 25 kwietnia 1996 r. (sygn. I KZP 3/96) Sąd Najwyższy wskazał, że użyte w art. 60 § 2 k.k. (obecnie art. 64 § 2 k.k.) określenie "ponownie" oznacza, iż dla przyjęcia powrotu sprawcy do przestępstwa - popełnionego w warunkach …”
IV Ka 51/16Sąd powszechny · 2016-02-26
„… w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub części ostatniej kary odbywając łącznie w ramach poprzednich skazań co najmniej rok kary pozbawienia wolności (uchwała Sądu Najwyższego z 25 kwietnia 1996, I KZP 3/96, Legalis Nr 29952).”
II Ka 266/15Sąd powszechny · wyrok · 2016-02-03
„Przesłanka skazania „ponownego” oznacza bowiem uprzednie skazanie tego sprawcy w warunkach art. 64§1 kk za takie samo przestępstwo albo za przestępstwo należące do którejkolwiek kategorii przestępstw określonych w art. 64§2 kk (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996 r. sygn. akt I KZP 3/96; wyrok S.A. w Katowicach z 16 grudnia 2013 r. w sprawie II AKa 302/13;”
IV Ka 257/14Sąd powszechny · wyrok · 2014-04-17
„… przestępstwo należące do tej samej grupy przestępstw, które zostały wymienione w art.64§2 kk (tożsamość rodzajowa) – por. uchwała Izby Karnej i Izby Wojskowej Sądu Najwyższego z dnia 25 kwietnia 1996r.I KZP 3/96 – OSNKW 1996, z.5-6, poz.23.”
IV K 308/12Sąd powszechny · 2013-11-12
„… oraz mienie z użyciem przemocy lub groźby jej użycia), „ponownie", co oznacza, że jedno z przestępstw, za które został uprzednio skazany, również ma należeć do tej grupy (uchwała SN z 25 kwietnia 1996 r., I KZP 3/96, OSNKW 1996, z.”
VI Ka 381/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-09-10
„… w ciągu 5 lat po odbyciu w całości lub w części ostatniej kary, odbywając łącznie w ramach poprzednich skazań co najmniej rok kary pozbawienia wolności.” (z uzasadnienia uchwały SN z dnia 25.04.1996 r. I KZP 3/96 OSNKW 1996 nr 5-6 poz. 23) Oznacza to, że w zawartym w części dyspozytywnej opisie czynu muszą być wyszczególnione wszystkie powyższe stopnie konstrukcji prawnej multirecydywy – czyli skazanie, …”
III K 50/13Sąd powszechny · wyrok · 2013-07-26
„… zarzucane (tożsamość jednostkowa), albo za przestępstwo należące do tej samej grupy przestępstw, które zostały wymienione w art. 64 § 2 k.k. (tożsamość rodzajowa, zob. uchwała SN z dnia 25.04.1996 r., I KZP 3/96, OSNKW 1996/5-6/23; wyrok SN z dnia 17.09.2003 r., II KK 162/03, LEX nr 80711).”